假设我有这两个类:
class random_packet extends uvm_sequence_item;
rand int cmd;
...
endclass
及其扩展名:
class good_packet extends random_packet;
constraint good_constr {
cmd inside {0,1,2};
}
...
endclass
(这里我不打算创建good_packet
对象,但我只想用它的约束作为参考)
然后我实例化random_packet对象并将其随机化:
random_packet pkt;
pkt = random_packet::type_id::create("pkt");
pkt.randomize();
我的问题:是否有更简单的方法利用其派生类good_packet
的约束来检查结果pkt.cmd
是否属于good_packet
约束类别?
这比编写冗余代码更好:
if (pkt.cmd == 0 || pkt.cmd == 1 || pkt.cmd == 2) $display("good");
else $display("bad");
答案 0 :(得分:6)
您可以将pkt
的内容复制到good_packet
类型的新数据包中,然后检查约束是否成立。
首先,您需要一个可以根据good_packet
的字段更新random_packet
字段的函数:
class random_packet extends uvm_sequence_item;
// ...
virtual function void update(random_packet source);
this.cmd = source.cmd;
endfunction
endclass
使用此功能,您可以更新之前创建的good_packet
字段:
// ... randomization of 'pkt' happened earlier
good_packet g_pkt = new();
g_pkt.update(pkt);
现在g_pkt
包含与pkt
相同的值,您可以使用内联约束检查器构造来检查good_packet
类中定义的约束是否成立:
if (g_pkt.randomize(null))
$display("good");
else
$display("bad");
randomize(null)
的来电实际上不会使g_pkt
内的任何内容随机化(这有点像将每个字段设置为rand_mode(0)
)。
您可以在IEEE 1800-2012 standard的 18.11.1内联约束检查器部分找到有关此构造的更多信息。