在Python中是否有像F#的Seq.scan()
这样的函数?
我想在不循环的情况下做一些cumsum()
或cumproduct()
种事情。
答案 0 :(得分:5)
不。
def scan(op, seq):
it = iter(seq)
result = next(it)
for val in it:
result = op(result, val)
yield result
答案 1 :(得分:5)
我认为Ignacio的解决方案几乎是正确的,但需要类型的运算符('a - >'a - >'a)并且不会产生第一个元素。
def scan(f, state, it):
for x in it:
state = f(state, x)
yield state
# test
>>> snoc = lambda xs,x: xs+[x]
>>> list(scan(snoc, [], 'abcd'))
[['a'], ['a', 'b'], ['a', 'b', 'c'], ['a', 'b', 'c', 'd']]
>>> list(scan(operator.add, 0, [1,2,3]))
[1,3,6]
具体来说,Seq.scan
的类型是
('State -> 'T -> 'State) -> 'State -> seq<'T> -> seq<'State>
Python中的默认方法是编写类型为
的scan
('State -> 'State -> 'State) -> seq<'State> -> seq<'State>
这来自Python指定reduce
的方式,默认情况下它具有相同的类型。
答案 2 :(得分:2)
答案 3 :(得分:0)
汇总函数将使用reduce
而不是map
。
答案 4 :(得分:0)
你可以使用accumulate函数获得与python等效的scan相同的功能:
from itertools import accumulate
nums=[1,2,3,4,5]
nums_added=list(accumulate(nums,lambda x,y:x+y))
print(nums_added)
#prints
# [1,3,6,10,15]
您也可以使用 rx(反应式扩展)来使用扫描运算符。
这是一个外部图书馆。所以你需要在使用它之前安装它。
使用 rx,您可以执行以下操作:
from rx import from_, operators as op
nums=[1,2,3,4,5]
source=from_(nums).pipe(op.scan(lambda x,y:x+y))
source.subscribe(lambda num:print(num)
#prints
#1
#3
#6
#10
#15
rx 可以做的远不止这些,它允许您进行响应式编程。 要了解更多信息,请访问:http://reactivex.io
答案 5 :(得分:-3)