DynamoDB vs Elasticache vs Google番石榴

Question

我们在DynamoDB中存储了一些数据。在每次请求我们的服务时，都会查询表中的条目。每个条目的大小为1000字节，整个表的大小为1GB。我们希望通过使用缓存来降低DynamoDB成本，并可能减少延迟。

我们似乎有3个解决方案，具体取决于DynamoDB，Elasticache和Google Guava缓存的性能基准和成本。

• 仅限使用DynamoDB
• 使用分布式缓存（Elasticache）并在缓存未命中时回退到DynamoDB。
• 使用本地缓存并在缓存未命中时回退到DynamoDB。这是租赁首选选项，因为本地缓存仅支持TTL驱逐。我们希望在DynamoDB中更新数据后立即使缓存无效。

要做出决定，我需要DynamoDB，Elasticache和Google番石榴缓存的性能基准测试。我很惊讶我在Google搜索中找不到它。有人可以提出一些想法吗？