Question

对于家庭作业，我应该实现string.h库的所有22个函数（2fun2handle）。我已经失去了很多功能，但在尝试实现strcpy时遇到了一些麻烦。

经过相当多的修改，这是我对该功能的尝试：

char *new_strcpy(char *dest, const char *src){
    char *copy = (char *) src;
    for(; *copy != '\0'; ++copy, ++dest)
        *dest = *copy;
    return dest;
}

我认为这样可以正常工作。但是，在通过这样一个简单的示例测试我的代码时：

char src[50], dest[50];
new_strcpy(src,  "src");
new_strcpy(dest,  "dest");
printf("dest: %s\n", dest);
printf("src: %s\n", src);

我的输出最终看起来像这样：

dest: dest$
src: src$$$$

什么时候应该是这样的：

dest: dest
src: src

在实现这个功能之前，我已经通过使用没有问题的指针将src字符串复制到dest字符串..所以我不确定为什么现在这样做。有什么明显的事我做错了吗？另请注意，我已尝试使用while循环并循环直到*copy为空，并且我已尝试直接循环遍历原始*dest和*src参数传入。

Answer 1

您永远不会使用特殊的零字符将实际字符串标记为已完成：

char *new_strcpy(char *dest, const char *src){
    char *copy = (char *) src;
    for(; *copy != '\0'; ++copy, ++dest)
        *dest = *copy;
    *dest=0;
    return dest;
}

请注意，您不需要copy变量，它只是编译器会为您删除的垃圾。

修改：根据要求，不会丢弃strcpy并且不那么冗长的经典const函数如下：

char *new_strcpy(char *dest, const char *src)
{
  char *ret = dest;            // needed to return, useless as this is
  while(*dest++ = *src++);     // straight byte copy, very unoptimized
  //*dest=0;                   // no longer needed since the copy happens before the check now
  return ret;                  // and return the original buffer (note that you were returning the end)
}

在C中实现strcpy时出现问题

1 个答案: