Question

假设我有一个Java类层次结构，定义如下：

interface Bar<T> {}

class Foo<A,B> implements Bar<B> {}

如何以编程方式评估（使用反射）Foo中Bar的类型参数是foo参数的第二个而不是第一个（B而不是A）？

我已尝试使用TypeVariable#getName()来比较名称，但当我将getGenericInterfaces()应用于Foo<A,B>时，我得到Bar<T>而不是Bar<B> < / p>

解决方案（感谢@LouisWasserman）：使用Foo.class.getGeenricInterfaces（）[0] .getActualTypeParameters（）返回正确的TypeVariable（B代替T，在前面的例子中）

Answer 1

好好使用TypeVariable#getName()返回在您的情况下源代码中显示的类型，获取Bar<T>是正常的。 TypeVariable Doc

由于Type Erasure，在泛型类中使用反射无法提供帮助。 Erasure of Generic Types

我在一些个人项目中遇到同样的问题，我试图改变我班级的设计，看看下面的例子：

而不是：

public class Mapper<T> {

   public Mapper(){
   }
}

我用过这个：

public class Mapper {
   private Class<?> entityClazz;
   public Mapper(Class<?> entity){
       this.entityClazz = entity
       //Here I've donne all reflection issues i want ! 
   }
}

您可以使用Class#isAssignableFrom() Doc来测试类对象之间的可分配性我希望这有帮助，祝你好运！

以编程方式评估类层次结构中类型变量之间的关系

1 个答案: