我有一个关于动态分配的非常基本的doute。按照可能的语法研究树我曾经说过它们都是动态分配。
首先:
int* px(nullptr);
px = new int;
*px =20;
然后是一个更简洁的一个:
int* px(nullptr);
px = new int(20);
甚至:
int*px(new int(20));
然后在同一解释的第二个时刻,我被告知第三种情况实际上是静态分配。比我困惑。
这是真的吗?有人可以解释一下为什么好吗?
非常感谢。
答案 0 :(得分:2)
所有示例中的内容都是静态和动态分配的组合,以及分别驻留在自动和动态内存中的2个变量。
迂腐地,指针px
是一个自动变量,它指向的地方(*px
)是一个动态分配的变量。
px
在自动超出范围时会被销毁,*px
必须明确清除(通过delete px;
)
答案 1 :(得分:2)
你的第一个例子:
int* px(nullptr);
px = new int;
*px =20;
第一行创建一个堆栈分配指针,并为其赋值“nullptr”。第二行创建在堆上分配的整数,并将px指定给该整数。最后一行取消引用px并将20分配给堆值。
在你的第二个例子中:
int* px(nullptr);
px = new int(20);
第二行创建一个在堆上分配的值为20的int,并将其指针指向px。
在你的上一个例子中:
int*px(new int(20));
您正在创建一个值为20的堆分配整数,并将其指针作为参数传回以初始化整数指针px。它与:
相同int* px = new int(20);
所以要回答你的问题,只有包含“new”的行才是动态内存分配。
new =堆分配,否则分配堆栈,除非你正在调用一个使用new或malloc的函数/运算符。