将管理功能与公共站点分开的最佳方法?

时间:2010-05-10 17:18:22

标签: architecture admin administration modularity

我正在开发一个在用户群和功能方面都有所增长的网站,以至于某些管理任务应该与公共网站分开。我想知道最好的办法是什么。

例如,该网站有一个很大的社交组件和一个公共销售界面。但与此同时,管理部分还有后台任务,批量上传处理,仪表板(长时间运行的查询)和客户关系工具,我希望不会受到公共交通高峰的影响(或影响公众 - 面对响应时间)。

该站点运行在一个相当标准的Rails / MySQL / Linux堆栈上,但我认为这更像是一个架构问题,而不是一个实现问题:主要是,如何在这些不同的应用程序之间保持数据和业务逻辑同步?

我正在评估的一些策略:

1)在另一台机器上创建面向公众的数据库的从属数据库。提取出所有模型和库代码,以便可以在应用程序之间共享。为管理界面创建新的控制器和视图。

我对复制的经验有限,甚至不确定它是否应该以这种方式使用(大部分时间我都看过它,它是用于扩展同一应用程序的读取功能,而不是具有多个不同的)。如果从站不在同一网络上,我也担心潜在的延迟问题。

2)创建新的更多任务/部门特定的应用程序,并使用面向消息的中间件来集成它们。我读了一段时间的企业集成模式,他们似乎主张分布式系统。 (或者,在某些情况下,基本的Rails风格的RESTful API功能可能就足够了。)但是,我有关于数据同步问题的噩梦以及这将带来的大规模重新架构。

3)两者的混合。例如,某些后台任务所需的唯一公共信息是只读完成时间或状态。将它放在一个完全独立的系统并将数据发送给公众是否有意义?同时,用户/组管理功能将在共享数据库的单独系统上运行?缺点是,这似乎保留了我对前两个问题的许多担忧,尤其是重新构建。

我确信答案将高度依赖于网站的特定需求,但我很想听听成功(或失败)的故事。

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

据我所知,如果您确实希望确保面向公众的性能和管理性能不会相互影响,则必须在不同的服务器上使用单独的数据库。

关键是要充分了解在过程中涉及数据的位置和方式使用的数据。如果您可以这样做,那么尝试确定是否可以将一个数据库设置为“前导”数据库。这将是您的实时数据,而另一个数据库将是您的操作数据存储(ODS)。 ODS始终是您的实时数据的衍生产品。从实时数据更新ODS的过程可以间隔发生,既可以简化数据又可以进行额外处理,使其更适合使用ODS的应用程序。

现在,如果您发现这对于您当前的情况有很大的飞跃,您可以尝试并至少分离数据库中的数据,这样您就不会处理表锁等性能问题。如果您将来需要转移到类似ODS的ODS,它也可以是朝着正确方向迈出的一步。

答案 1 :(得分:0)

我不喜欢复制不需要的东西。我会标记什么是管理员,并将该部分构建为具有内部IP或不同端口的单独数据库。然后与公共站点建立外键关系以进行管理员访问。像索引表一样处理它将更容易管理而不是复制,并且当您不与遗留系统交谈时,API开发是一项不必要的任务。另外,为什么要在保持系统分离的情况下进行复制。 他们我的两分钱。