Question

#include <functional>
#include <future>

void z(int&&){}
void f1(int){}
void f2(int, double){}

template<typename Callable>
void g(Callable&& fn)
{
    fn(123);
}

template<typename Callable>
std::future<void> async_g(Callable&& fn)
{
    return std::async(std::launch::async, std::bind(&g<Callable>, fn));
}

int main()
{
    int a = 1; z(std::move(a)); // Does not work without std::move, OK.

    std::function<void(int)> bound_f1 = f1;
    auto fut = async_g(bound_f1); // (*) Works without std::move, how so?
    // Do I have to ensure bound_f1 lives until thread created by async_g() terminates?
    fut.get();

    std::function<void(int)> bound_f2 = std::bind(f2, std::placeholders::_1, 1.0);
    auto fut2 = async_g(bound_f2);
    // Do I have to ensure bound_f2 lives until thread created by async_g() terminates?
    fut2.get();

    // I don't want to worry about bound_f1 lifetime,
    // but uncommenting the line below causes compilation error, why?
    //async_g(std::function<void(int)>(f1)).get(); // (**)
}

问题1。为什么（*）的电话在没有std::move的情况下有效？

问题2。因为我不明白（*）处的代码是如何工作的，所以第二个问题就出现了。我是否必须确保每个变量bound_f1和bound_f2都存在，直到async_g（）创建的相应线程终止为止？

问题3。为什么取消注释（**）标记的行会导致编译错误？

Answer 1

简短回答：在模板类型推导的上下文中，类型是从表单

的表达式推导出来的

template <typename T>
T&& t

t不是右值参考，而是转发参考（要查找的关键字，有时也称为通用参考）。这也适用于自动类型扣除

auto&& t = xxx;

转发引用的作用是它们绑定到左值和右值引用，并且实际上只是与std::forward<T>(t)一起使用，以使用相同的引用限定符将参数转发到下一个函数。

当您将此通用引用与左值一起使用时，T推导出的类型为type&，而当您将其与右值引用一起使用时，类型将只是type（来下来参考折叠规则）。所以，现在让我们看看你的问题会发生什么。

使用async_g调用bound_f1函数，这是一个左值。因此，Callable推导出的类型为std::function<void(int)>&，因为您明确将此类型传递给g，g需要一个左值类型的参数。当您致电bind时，它会复制它所绑定的参数，因此会复制fn，然后此副本将传递给g。
bind（和thread / async）执行参数的复制/移动，如果你仔细想想，这是正确的做法。这样您就不必担心bound_f1/bound_f2的生命周期。
由于您实际上已将rvalue传递给async_g的调用，因此，Callable推导出的类型只是std::function<void(int)>。但是因为你将这种类型转发给g，它需要一个rvalue参数。虽然fn的类型是rvalue，但它本身是一个左值并被复制到bind中。因此，当绑定函数执行时，它会尝试调用
```
void g(std::function<void(int)>&& fn)
```
，参数不是右值。那就是你的错误来自哪里。在VS13中，最终的错误消息是：
```
Error   1   error C2664: 'void (Callable &&)' : 
cannot convert argument 1 from 'std::function<void (int)>' to 'std::function<void (int)> &&'    
c:\program files\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional 1149
```

现在你应该重新思考你尝试使用转发引用（Callable&&），你需要转发多远以及参数最终应该在哪里实现的目标。这也需要考虑参数的生命周期。

为了克服这个错误，将bind替换成lambda就足够了（总是好主意！）。代码变为：

template<typename Callable>
std::future<void> async_g(Callable&& fn)
{
    return std::async(std::launch::async, [fn] { g(fn); });
}

这是需要最少努力的解决方案，但是参数被复制到lambda中。

std :: async，std :: function对象和带有'callable'参数的模板

1 个答案: