Question

我正在我的程序中创建一个流程（让我们说流程X）可能创建子流程，而可能也会这样做，而我正在无法确定进程树何时完成（=所有后代已退出）。

我没有找到任何直接的Boost方法。

我的（非防弹）解决方案是维护受监控进程的列表，从列表中的进程X开始，并定期监视系统中的进程，并在检测到进程时它的父ID在列表中，也将该进程ID添加到列表中。一旦我到达一个监视周期，指示列表中的所有进程都已完成，那么进程树已经完成。

此方法的两个主要问题是：

流程可能会“滑倒” - 请考虑以下流程：
- 监控周期已完成，列表为[X]。
- 进程X创建一个进程Y，它创建Z并终止。
- 监控周期已经开始 - 因为它不会检测到过程Y. 已完成，因为过程Y是，它不会检测到过程Z. 未被发现。
这种类型的监控非常耗费资源 - 因为它需要经常运行才能最大限度地减少问题1中描述的“滑动”。

我的程序中使用的一些代码段：

创建流程X：

m_process = ps::execute(
                                  boost::process::initializers::set_cmd_line(...),
                                  boost::process::initializers::bind_stdout(sink), // route stdout to a sink/pipe
                                  boost::process::initializers::set_env(...),
                                  boost::process::initializers::start_in_dir(...),
                                  boost::process::initializers::throw_on_error());

进程X监控（简单，不充分的情况）：

boost::system::error_code ec;
int tmp = ps::wait_for_exit(m_process,timeout,ec);

重要说明：

我无法控制子进程（进程X），也不知道它将要做什么，或者它会产生什么过程。
我的解决方案应该同时适用于Windows和Linux（如果没有可能，我不得不求助于我的操作系统特定代码程序，（直到现在）与OS无关）。

Answer 1

如果您可以改变子进程以使用某种IPC机制（stdout，消息队列，共享内存，命名管道......）来报告它们正在创建的PID，那么您就有了一个开始。

您可以将Boost Asio与获得的句柄（object_handle）一起使用。

否则，您可能会遇到调试导向的接口（需要提升的权限），例如

ptrace（参见PTRACE_EVENT_VFORK此处http://man7.org/linux/man-pages/man2/ptrace.2.html）
Windows：Waiting for grandchild processes in windows

我建议如果您控制子流程，那么使用IPC协调工作会更好

使用Boost监视后代进程创建

1 个答案: