与this question about iterating over subroutine references类似,并且由于回答了this question about a OO dispatch table,我想知道如何在引用中调用方法引用,而不首先删除它,或者甚至可能。
例如:
package Class::Foo;
use 5.012; #Yay autostrict!
use warnings;
# a basic constructor for illustration purposes....
sub new {
my $class = shift;
return bless {@_}, $class;
}
# some subroutines for flavor...
sub sub1 { say 'in sub 1'; return shift->{a} }
sub sub2 { say 'in sub 2'; return shift->{b} }
sub sub3 { say 'in sub 3'; return shift->{c} }
# and a way to dynamically load the tests we're running...
sub sublist {
my $self = shift;
return [
$self->can('sub1'),
$self->can('sub3'),
$self->can('sub2'),
];
}
package main;
sub get_index { ... } # details of how we get the index not important
my $instance = Class::Foo->new(a => 1, b => 2, c => 3);
my $subs = $instance->sublist();
my $index = get_index();
# <-- HERE
所以,在HERE,我们可以做到:
my $ref = $subs->[$index];
$instance->$ref();
但是我们如何在不删除引用的情况下执行此操作?
编辑:
更改了代码示例,以便人们不会对实现细节感到困惑(叹息,尽我所能)。我和第一个链接之间的重要区别是该函数应该作为方法调用,而不是作为直接子例程调用。
编辑2:
请参阅discussion in the linked comment有关技术细节的信息,以及为什么更长的方法(将subref存储到变量,然后调用它)可能更可取。
答案 0 :(得分:4)
如上所述,你可以逃脱
$tests->[$index]();
因为您问题中的方法未使用$self
。
您可以明确地传递$instance
,但这很笨拙。更好的方法是使用闭包来模拟代理:
sub sublist {
my $self = shift;
my $sublist;
for (qw/ sub1 sub3 sub2 /) {
my $meth = $_;
push @$sublist => sub { $self->$meth() };
}
return $sublist;
}
如果您想简明扼要,请使用
sub sublist {
my $self = shift;
return [ map { my $meth = $_; sub { $self->$meth() } }
qw/ sub1 sub3 sub2 / ];
}
随机调用一个
$tests->[$index]();
但现在这些方法会获得调用。
通过can
抓取子参数似乎是不必要的复杂性。如果运行时确定要调用的方法名称列表,则可以大大简化代码:
sub sublist {
my $self = shift;
return [ qw/ sub1 sub3 sub2 / ];
}
下面,我们将它们全部称为测试目的,但您也可以看到如何只调用一个:
foreach my $method (@$subs) {
my $x = $instance->$method();
say "$method returned $x";
}
输出:
in sub 1 sub1 returned 1 in sub 3 sub3 returned 3 in sub 2 sub2 returned 2
答案 1 :(得分:0)
(临时占位符在此处,除非答案的原始海报返回):
诀窍是添加一个解除引用:
$instance->${\$sublist->[$index]}(@args);
因此你也可以这样做:
$instance->${\$instance->sublist->[$index]}(@args);
否则它认为这是一个取消引用的标量。 (例如,Not a SCALAR reference at script.pl, line XX
)。