假设我们有像
这样的方法签名public static function explodeDn($dn, array &$keys = null, array &$vals = null,
$caseFold = self::ATTR_CASEFOLD_NONE)
我们可以通过省略$dn
之后的所有参数来轻松调用该方法:
$dn=Zend_Ldap_Dn::explodeDn('CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com');
我们也可以使用3个参数调用该方法:
$dn=Zend_Ldap_Dn::explodeDn('CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com', $k, $v);
并有4个参数:
$dn=Zend_Ldap_Dn::explodeDn('CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com', $k, $v,
Zend_Ldap_Dn::ATTR_CASEFOLD_UPPER);
但是为什么不能用以下参数组合调用该方法,例如:
$dn=Zend_Ldap_Dn::explodeDn('CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com', $k, null,
Zend_Ldap_Dn::ATTR_CASEFOLD_UPPER);
$dn=Zend_Ldap_Dn::explodeDn('CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com', null, $v);
将null
传递给方法并依赖默认值之间有什么区别?这个约束是否写在手册中?它可以被规避吗?
答案 0 :(得分:24)
这是因为你不能引用null。
您可以引用一个包含null的变量 - 这正是默认值所做的。或者你可以传入null作为文字值 - 但是因为你想要一个out参数,所以这里不可能。
答案 1 :(得分:10)
如果要显式传递NULL,则必须为by-ref参数创建虚拟变量,而不必在单独的行上创建该变量。您可以直接使用$ dummy = NULL之类的赋值表达式作为函数参数:
function foo (&$ref = NULL) {
if (is_null($ref)) $ref="bar";
echo "$ref\n";
}
foo($dummy = NULL); //this works!
答案 2 :(得分:5)
我自己刚刚发现了这一点,而且我非常震惊o_O!
这是PHP documentation所说的:
function makecoffee($type = "cappuccino")
{
return "Making a cup of $type.\n";
}
echo makecoffee(); // returns "Making a cup of cappuccino."
echo makecoffee(null); // returns "Making a cup of ."
echo makecoffee("espresso"); // returns "Making a cup of espresso."
我原本希望makecoffee(null)
返回"制作一杯卡布奇诺咖啡。"。
我使用的一种解决方法是在函数内部检查参数是否为null:
function makecoffee($type = null)
{
if (is_null($type)){
$type = "capuccino";
}
return "Making a cup of $type.\n";
}
现在makecoffee(null)
返回"制作一杯卡布奇诺咖啡。"
(我意识到这并没有真正解决与Zend相关的问题,但它可能对某些人有用......)
答案 3 :(得分:4)
@ Tomalak
实际上,默认值会创建一个没有任何引用的变量。当你传递某些东西时,这是你无法开始的。
我发现的原因是以下示例(我没有测试):
function foo (&$ref = NULL) {
$args = func_get_args();
echo var_export($ref, TRUE).' - '.var_export($args, TRUE);
}
$bar = NULL;
foo(); // NULL - array()
foo($bar); // NULL - array(0 => NULL)
在我看来,PHP应该提供一种不传递某些参数的方法,比如用
foo($p1, , , $p4);
或类似的语法,而不是传递NULL
但它没有,所以你必须使用虚拟变量。
答案 4 :(得分:1)
以下作品:
$k=array();
$v=null;
$dn=Zend_Ldap_Dn::explodeDn('CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com', $k, $v,
Zend_Ldap_Dn::ATTR_CASEFOLD_UPPER);
不好 - 但解释清楚易懂。
答案 5 :(得分:0)
正如@aschmecher在评论中指出的那样
@Szczepan's answer here,func($var = null)
会产生严格的标准声明。
一个解决方案
这是一种不会产生任何此类警告的方法:
<?php
error_reporting(E_ALL | E_STRICT);
function doIt(&$x = null) {
if($x !== null) echo "x not null: $x\n";
$x = 2;
}
function &dummyRef() {
$dummyRef = null;
return $dummyRef;
}
doIt(dummyRef());
doIt(dummyRef());
<强>解释强>
代替传入变量,我们传入一个返回引用的函数的结果。对doIt(dummy())
的第二次调用是验证引用$dummy
值是否在调用之间不存在。这与明确创建变量形成对比,其中需要记住清除任何累积值:
$dummyRef = null;
doIt($dummyRef);
doIt($dummyRef); // second call would print 'x not null: 2'
<强>应用强>
所以在OP的例子中,它将是:
$dn = Zend_Ldap_Dn::explodeDn(
'CN=Alice Baker,CN=Users,DC=example,DC=com',
$k,
dummyRef(),
Zend_Ldap_Dn::ATTR_CASEFOLD_UPPER
);
其他注意事项
我担心的一件事是这种方法是否会造成内存泄漏。以下测试表明它没有:
<?php
function doItObj(&$x = null) {
if(gettype($x) !== "object") echo "x not null: $x\n";
$x = 2;
}
function &dummyObjRef() {
$dummyObjRef = new StdClass();
return $dummyObjRef;
}
echo "memory before: " . memory_get_usage(true) . "\n";
for($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
doItObj(dummyObjRef());
}
echo "memory after: " . memory_get_usage(true) . "\n";
echo "\n$i\n";
在我的系统上(使用PHP 5.6.4),对memory_get_usage的两次调用都显示为~262 KB。