模板参数推导和SFINAE - 使用std :: enable_if

Question

我正在尝试过滤传递给重载函数模板的类型。我使用的是Visual Studio 2013.

三部分问题：

1. 为什么我的编译器无法推断Blorg3？
2. TFoo2(argc)生成编译器错误的原因是否与＃1相同？
3. 有没有办法将模板参数传递给构造函数？

以下是示例代码：

#include <type_traits>

#define IFPTR(T,R) typename std::enable_if<std::is_pointer<T>::value, R>::type
#define IFINT(T,R) typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, R>::type

template <class T, IFINT(T, T)* = nullptr> int Blorg1(T n)  { return n + 1; }
template <class T, IFPTR(T, T)* = nullptr> int Blorg1(T n)  { return *n + 1; }
template <class T> IFINT(T, int) Blorg2(T n)                { return n + 1; }
template <class T> IFPTR(T, int) Blorg2(T n)                { return *n + 1; }
template <class T> int Blorg3(IFINT(T, T) n)                { return n + 1; }
template <class T> int Blorg3(IFPTR(T, T) n)                { return *n + 1; }

struct TFoo1 {
    template <class T, IFINT(T, T)* _ = nullptr> TFoo1(T n) { }
};
struct TFoo2 {
    template <class T> TFoo2(IFINT(T, T) n) { }
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    Blorg1(argc); // intellisense not happy
    Blorg2(argc);
    Blorg3<int>(argc);  // why cant deduce?
    Blorg1(*argv); // intellisense not happy
    Blorg2(*argv); 
    Blorg3<char*>(*argv); // why cant deduce?
    (void)TFoo1(argc); // intellisense not happy
    (void)TFoo2(argc); // intellisense not happy and !!wont compile!!
    return 0;
}

Answer 1

回答关于SFINAE无法工作的原因的1/2：

SFINAE 和模板参数扣除在这种情况下不能很好地发挥作用。

或者，他们会这样做，只要你知道发生了正确的命令。

必须保证扣除可以被视为在这种情况下要调用的可能函数。

以下是一种以较不技术的方式来看待这个问题的方法：

1. 编译器会搜索与您尝试调用的内容匹配的可能功能签名。 [see overload resolution]

2. 如果找到模板参数，它会查看它是否适用于扣除。

这就是你遇到问题的原因。这两个事件发生的顺序是SFINAE在Blorg1，Blorg2和TFoo1上工作的原因，而不是Blorg3或TFoo2。

使用Blorg3和TFoo2，编译器无法将您传递给模板类型的参数插入，因为它会创建无法解析的循环依赖关系。

template <class T> int Blorg3(IFINT(T, T) n)                { return n + 1; }
template <class T> int Blorg3(IFPTR(T, T) n)                { return *n + 1; }
Blorg3<char*>(*argv); // why cant deduce?

要解决Blorg3中的SFINAE，需要了解T。但是，在SFINAE解决之前，T尚不可知。

同样适用于TFoo2无效的原因。

第3部分 - 关于模板和构造函数

是的，您可以将模板参数传递给构造函数，但前提是您通过演绎来执行此操作，例如TFoo1所做的事情。

您无法显式将模板参数传递给构造函数。

Answer 2

  

为什么我的编译器无法推断出Blorg3？

在std::enable_if<std::is_pointer<T>::value, R>::type ::type中，T指的是依赖于模板参数R和{{1}}的嵌套名称。这是一个非推导的上下文（§14.8.2.5/ 5），因此编译器不会推导出模板参数。

  

这就是TFoo2（argc）生成编译器错误的原因吗？

是的，构造函数模板必须能够推导出它的模板参数，在这种情况下它不能。

  

是否有语法为构造函数提供模板参数？

不，正如我已经提到过的，你不能明确地这样做，必须推断它们，或者模板参数必须有默认参数。