我们应该在函数中转换JQuery参数吗？

Question

当你创建一个涉及jquery的函数时，很容易确定哪些局部变量是jquery对象，但是当你的函数有一个参数时，重新强制转换jquery对象是一个好习惯吗？

例如：

Test($("#myId"));
function Test(target){
  $(target).css( "color", "red" );
}

我看到处理这样的参数有几个好处。例如，您可以直接将DOM对象或选择器字符串传递给函数，而无需任何转换。在实用方面，您还将获得参数的jquery intellisense。

但是，我不确定JQuery是否以这种方式使用...重新构建jquery对象似乎忽略了原始对象的某些属性（如prevObject）。即使它是合法的，它也可能对全球业绩产生影响。

在每个函数中重新构建jquery参数是一个很好的编程习惯，还是我们应该假设每个使用函数的程序员都会遵循文档？

Answer 1

  

或者我们应该假设每个使用您的函数的程序员都会遵循文档吗？

不，你绝对不应该。假设程序员很愚蠢，从未阅读过文档，并且知道它需要与jQuery有关。

再次施放它不能伤害。它只能帮助防止新手的错误。

  

即使它是合法的，它也可能对全球业绩产生影响。

jQuery足够快，你不必担心这个。