Question

我有一个关于何时使用前向声明与包含标头的问题。我知道有很多类似的问题，但只有一件事情有点令人困惑。

我在我看到的源代码中看到了以下方式：

classA.h

#ifndef H_CLASSA
#define H_CLASSA

class classB;

class classA {
public:
    classA(B* b);
};

然后在 classA.cpp ：

#include "classA.h"
#include "classB.h" // dependency
classA::classA(B* b) { b->someMethod(); }

在这种情况下，我只是把#include＆＃34; class.b＆＃34;从一开始就在classA-header中，因为A依赖于B类并使用它。但是我不明白你为什么要先在头文件中声明classB然后在源文件中包含classB.h？

提前致谢！

Answer 1

为了防止循环包括：

假设我们有以下包含路径:(每个[]是一个头文件，每个 - >包含）

[A] - ＆gt; [B] - ＆gt; [C]

到目前为止一切顺利。但是如果[A]有一些类或函数从[C]中取一些对象作为参数会发生什么？所以我们可以在[A]中包含（就像你说的那样）[C]。不，我们可以遇到以下问题： 1）此循环包括可能导致编译器的一些错误：首先，C包括B，B包括A，但A包括C！并且循环继续递归。 2）让我们说[A]有一个A类，[B]有一个继承自A的类B，[C]有一个继承自B的C类。假设编译器可以处理错误1，但是，你可能会得到“Base class not defined”错误，因为[A]被编译，在编译A之前，所有包含的标题（[B]和[C]）都是编译。 C被编译为A和B的子类，但此时甚至不存在嘿，B和A！

这是前瞻性声明的便利之处。它允许我说“有2个类，B和C，仍然没有编译”，并且在cpp文件中实际使用了头文件

但是这个解决方案仍然存在一些问题。您只能使用前向声明为指针和引用的类。但是，即便如此，也建议将对象作为引用或const引用传递。所以你可以在[A]中使用C和B作为参考。

C ++前向声明和标头包含

1 个答案: