Question

我有两个同步的块，它们将被两个并发线程大量访问。我想减少争用和上下文切换。有没有办法在AtomicBoolean？

上使用CAS（CompareAndSet）操作来实现这一点

例如：

private final Object lock = new Object();

// Thread A executing this
public final void methodA() {
   synchronized(lock) {
       ...
   }
}

// Thread B executing this
public final void methodB() {
    synchronized(lock) {
       ...
    }
}

我不想使用java.util.concurrent.locks.Lock类，因为我觉得它不会有所作为。我想使用CAS。

Answer 1

您可以通过以下方式替换同步块：

private final AtomicBoolean flag = new AtomicBoolean();

while (!flag.compareAndSet(false, true));
try {
  //your code here
} finally {
  flag.set(false);
}

您应该在争用场景下测试两者，以确保它确实提高了性能。 CAS在小到轻微的争用下效果最佳。

正如@yshavit所评论的the JIT may already perform that sort of optimisation for you，所以再一次测试很重要。

Answer 2

根据实际情况，使用CAS的自旋锁可能会也可能不会提高性能。如果块中的代码有点长且耗时，则同步仍然是您最安全的选择。

您是否可以尝试使数据不可变，以便不同的线程使用不同的数据副本而不需要锁定？

是否有另一种使用CAS操作在Java中编写同步块的方法？

2 个答案: