最近answering another question，我发现代码有问题：
int n;
scanf ("%d", &n);
使用strtol，您可以检测到溢出，因为在这种情况下，允许的最大值被插入到n中，errno被设置为指示溢出，按{{1 }}：
如果正确的值超出了可表示值的范围，则返回LONG_MIN，LONG_MAX，LLONG_MIN，LLONG_MAX，ULONG_MAX或ULLONG_MAX（根据值的返回类型和符号，如果有的话），以及值宏ERANGE存储在errno。
但是，在处理C11 7.22.1.4 The strtol, strtoll, strtoul, and strtoull functions /8的标准部分，特别是scanf，我们看到：
如果此对象没有合适的类型，或者无法在对象中表示转换结果，则行为未定义。
现在，对我而言，这意味着可以返回任何值，并且没有提及C11 7.21.6.2 The fscanf function /10被设置为任何内容。这是因为上面链接问题的提问者将errno输入到32位9,999,999,999并返回int，值1,410,065,407太小，表明它只是在类型的极限处缠绕。
当我尝试它时，我得到了233，这是可能的最大32位无符号值。
所以我的问题如下。在使用2,147,483,647系列函数时，如何以便携方式检测积分溢出？它甚至可能吗？
现在我应该提一下，在我的系统（Debian 7）上，scanf 在这些情况下实际设置为errno但我在ERANGE的返回值为scanf，表示扫描项目成功。
答案 0 :(得分：5)
唯一可移植的方法是指定字段宽度，例如使用"%4d"（保证甚至适合16位int）或在运行时使用字段宽度(int)(log(INT_MAX) / log(10))构建格式字符串。这当然也拒绝例如32000，尽管它适合16位int。所以不，没有令人满意的便携方式。
POSIX此处未指定更多内容，也未提及ERANGE。
This manpage仅在errno返回的情况下提及设置EOF; the glibc documentation根本没有提到ERANGE。
这留下了一个问题，建议初学者阅读整数，我不知道。 scanf有太多未定义和未指定的方面非常有用，fgets无法在生产代码中使用，因为您无法正确处理0字节，并且strtol和朋友的便携式错误检查需要比自己实现功能更多的行（并且很容易出错）。对于整数溢出，atoi的行为也未定义。