Question

关于以下代码的两个问题：

有和没有malloc()声明之间有什么区别：
```
p = (char *) malloc (20 * sizeof(char) );
```
这只是内存位置的差异吗？指针变量＆＃39; p＆＃39;在没有该声明的STACK中，在HEAP中是否有该声明？
为什么声明是
```
printf("%s\n", p);
```
不是
```
printf("%s\n", *p);
```

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main () {

   char movie[] = "forrest gump";
   char *p;

   p = (char *) malloc (20 * sizeof(char) );
   p = movie;

   printf("%p\n", p);
   printf("%p\n", movie);
   printf("%s\n", p); // to print "forrest gump"

   free(p);

   return 0;
}

Answer 1

问题1

添加了行号注释的代码：

char movie[] = "forrest gump";                 // 1
char *p;                                       // 2

p = (char *) malloc (20 * sizeof(char) );      // 3
p = movie;                                     // 4

printf("%p\n", p);                             // 5
printf("%p\n", movie);                         // 6
printf("%s\n", p); // to print "forrest gump"  // 7

free(p);                                       // 8

我将忽略malloc()的返回值未被检查，并且只要您的编译器告知您malloc()的返回值，我就不会对其进行分阶段处理你省略了malloc()的声明 - 但是有很多人不同意这一点。 * sizeof(char)不是必需的，可能更好地写为* sizeof(*p)。

代码存在内存泄漏，并且由于内存泄漏而显示未定义的行为。

第1行很好。第2行同样很好，但可以通过将变量与第3行组合来初始化变量。

第3行在这种情况下是安全的，但是在其他情况下，分配的固定大小将是一个问题。

第4行是一个主要问题。这是泄漏。您只是践踏了malloc()返回的内存的唯一指针，因此内存不可避免地丢失了。当然，这个程序将很快退出（如果它不首先崩溃），但总的来说，这很糟糕。你应该写：

strcpy(p, movie);

或者也许：

memmove(p, movie, sizeof(movie));

第5行将打印存储在p中的地址。如上所述，由于第4行中的赋值，它是movie的地址。可以说，它应该使用强制转换编写，因为%p格式说明符需要void *：

printf("%p\n", (void *)p);

在实践中，当p为char *时，您就会随处可见。我学会了在机器上编程（在有C标准的前几天），其中char *地址的位表示与同一存储位置的anything_bigger *地址不同。在这样的计算机上，如果代码处理struct Something *甚至是int *，则需要转换为void *。

第6行产生与第5行相同的输出，并且具有相同的警告。

第7行很好，打印出p指向的数据，这也是movie指向的数据。

第8行是调用未定义行为的地方。由于第4行的分配，你试图释放未分配的空间，这是一场严重的灾难。它经常会导致崩溃;这绝不是一个好主意。

代码应合理地阅读：

char movie[] = "forrest gump";
char *p = malloc(sizeof(movie)); // or: char *p = malloc(strlen(movie) + 1);
if (p != 0)
{
    strcpy(p, movie);
    printf("%p\n", p);
    printf("%p\n", movie);
    printf("%s\n", p);
    free(p);
}

问题2

你的问题2是关于：

printf("%s\n",  p);
printf("%s\n", *p);

第一个是正确的。 p是char *，%s转换规范需要char *。第二个不正确，因为*p是char，但%s需要char *。相反，它会获得一个小整数（如果您的代码集基于ASCII，则为102）并尝试将其视为地址。这不起作用;它通常会导致崩溃，因为整个第一页内存（1 KiB或4 KiB）通常被映射为无效。

您可以使用：

printf("%c\n", *p);

会打印f。

Answer 2

大多数情况下，是的。 malloc分配堆空间并返回指向它的指针。当函数进入时，为任何局部变量分配堆栈空间。在这种情况下，对于数组movie，这是13个字节（“forrest gump”具有空终止符，可能更多取决于对齐问题和字符宽度）。将使用指定的数据初始化movie。如果字符串更长，它将从编译器设置的常量数据中的副本中复制（直到过去十年左右，它会用任何字符串完成，但是现在似乎至少有一些编译器初始化短字符串直接与机器代码）。在堆栈上分配了指针p的空间。
printf将%s的行为定义为期望指针。在堆栈上放置一个“字符串”（而不是指向它的指针）会使语言的实现变得非常复杂，因为它们的大小可变。字符串不是C中的特殊构造，因为它们在许多其他语言中。在C中，它们只是一个由null或零字节终止的字符数组（只有字符串库函数关心它 - 编译器没有，除了可能用于错误检查）。

C：指针问题

2 个答案:

问题1

问题2