我知道它已经被问到并且回答了数百万次,但我仍然无法弄清楚为什么我在排序时收到了违规行为。这是我的代码:
Collections.sort(sorted, new Comparator<MyObject>() {
@Override
public int compare(MyObject m1, MyObject m2) {
// Actual energy comparison :-
// THE higher the energy, the earlier in the list
float delta = m1.getTotalEnergy() - m2.getTotalEnergy();
if (delta > 0) {
return 1;
} else if (delta < 0) {
return -1;
} else {
return 0;
}
}
});
我收到此错误
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
at java.util.TimSort.mergeHi(TimSort.java:895)
at java.util.TimSort.mergeAt(TimSort.java:512)
at java.util.TimSort.mergeForceCollapse(TimSort.java:453)
at java.util.TimSort.sort(TimSort.java:250)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1512)
at java.util.ArrayList.sort(ArrayList.java:1454)
at java.util.Collections.sort(Collections.java:175)
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:6)
假设getTotalEnergy()
返回float
,您可以使用
return new Float(m1.getTotalEnergy()).compareTo(m2.getTotalEnergy());
使用Float.valueOf(float)
可能会稍微提高效率,希望这更容易阅读。
Float f1 = Float.valueOf(m1.getTotalEnergy());
Float f2 = Float.valueOf(m2.getTotalEnergy());
return f1.compareTo(f2);
答案 1 :(得分:1)
不参考MyObject
。我的猜测是比较器与MyObject.equal
不一致。
也就是说,您违反的合同是:
(comparator.compare(mo1, mo2) == 0) == mo1.equals(mo2)
您的比较器会将具有相同浮点值的对象与相等的比较,其中更复杂的比较器会给出排序,而equals方法会说对象不相等。或者你可能有相反的问题 - equals方法说对象是相同的,比较方法说它们是不同的。
以下情况应该有效。
public int compare(MyObject m1, MyObject m2) {
if (m1 == m2) return 0;
if (m1 == null) return -1;
if (m2 == null) return 1;
if (m1.equals(m2)) return 0;
int value = Float.compare(m1.getTotalEnergy(), m2.getTotalEnergy());
if (value != 0) return value;
// Warning, this line is not fool proof as unequal objects can have identical hash
// codes.
return m1.hashCode() - m2.hashCode();
}
答案 2 :(得分:0)
也许这会改变:
public int compare(Object m1, Object m2) {
// Actual energy comparison :-
// THE higher the energy, the earlier in the list
float delta = ((MyObject)m1).getTotalEnergy() - ((MyObject)m2).getTotalEnergy();
....
}
答案 3 :(得分:0)
以下代码已使用float,NaN和null值进行了测试。所有案件都得到妥善处理。我为hashCode()
类创建了equals()
和MyObject
方法。
结果:[null, 0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0, 9.0, NaN]
package q28004269;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;
public class SortObjectFloatProperty {
public static void main(String[] args) {
List<MyObject> sorted;
sorted = create(1f, 4f, 6f, null, 8f, 5f, Float.NaN, 3f, 2f, 7f, 0f, 9f);
Collections.sort(sorted, new Comparator<MyObject>() {
@Override
public int compare(MyObject m1, MyObject m2) {
if (m1 == m2) return 0;
if (m1 == null) return -1;
if (m2 == null) return 1;
if (m1.equals(m2)) return 0;
int value = Float.compare(m1.getTotalEnergy(), m2.getTotalEnergy());
if (value != 0) return value;
return m1.hashCode() - m2.hashCode();
}
});
System.out.println(sorted);
}
public static MyObject create(float totalEnergy) {
return new MyObject(totalEnergy);
}
public static List<MyObject> create(Object ...values) {
List<MyObject> objs = new ArrayList<SortObjectFloatProperty.MyObject>();
for (int i = 0; i < values.length; i++) {
if (values[i] instanceof Float) {
objs.add(create((float) values[i]));
} else {
objs.add(null);
}
}
return objs;
}
}
package q28004269;
public static class MyObject {
private float totalEnergy;
public float getTotalEnergy() {
return totalEnergy;
}
public void setTotalEnergy(float totalEnergy) {
this.totalEnergy = totalEnergy;
}
public MyObject() {
this(0.0f);
}
public MyObject(float totalEnergy) {
this.totalEnergy = totalEnergy;
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + Float.floatToIntBits(totalEnergy);
return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj) return true;
if (obj == null) return false;
if (getClass() != obj.getClass()) return false;
MyObject other = (MyObject) obj;
return !(Float.floatToIntBits(totalEnergy) != Float.floatToIntBits(other.totalEnergy));
}
@Override
public String toString() {
return Float.toString(totalEnergy);
}
}
答案 4 :(得分:0)
评论中对NaN
值进行了一些讨论。这很重要,因为NaN
违反了我们对浮点数比较的典型期望。例如,Double.NaN > 0.0
和Double.NaN < 1.0
都是假的!
这可能导致排序在遇到时抛出异常。即使没有抛出异常,也可能导致列表以错误的顺序排序。因此,您的排序比较器必须处理NaN
值。幸运的是,图书馆的内置比较(例如Double.compare()
)可以为您完成此操作。这与Double.compareTo()
具有相同的语义,除了盒装Double
值不是必需的。有关详细信息,请参阅documentation。简而言之,NaN
值被认为大于所有其他值(包括+Inf
),负零小于正零。
要在Double.compare()
Comparator
中使用sort
,请执行以下操作:
Collections.sort(data, new Comparator<MyObject>() {
public int compare(MyObject m1, MyObject m2) {
return Double.compare(m1.getTotalEnergy(), m2.getTotalEnergy());
}
});
如果你正在使用Java 8,你可以这样做:
data.sort(Comparator.comparing(MyObject::getTotalEnergy));
要处理空值,请使用nullsFirst
或nullsLast
包装比较器:
data.sort(Comparator.nullsFirst(Comparator.comparing(MyObject::getTotalEnergy)));