Question

在Java类和对象中，我们使用“this”关键字来引用类中的当前对象。从某种意义上说，我相信“这个”实际上会回归自己的对象。

示例：

class Lion
{
    public void Test()
    {
        System.out.println(this);  //prints itself (A Lion object)
    }
}

在超类和子类的场景中。我认为“超级”关键字会返回超类的对象。但是这次我似乎弄错了：

示例：

class Parent
{
    public Parent(){
    }
}

class Child extends Parent
{
    public Child(){
        System.out.println(super.getClass()); //returns Child. Why?
    }
}

我的问题：在上面的示例中，我希望编译器打印出class Parent，但是会打印出class Child。为什么会这样？什么超级实际返回？

Answer 1

使用super的方法调用只会忽略当前类中的任何覆盖。例如：

class Parent {
    @Override public String toString() {
        return "Parent";
    }
}

class Child extends Parent {
    @Override public String toString() {
        return "Child";
    }

    public void callToString() {
        System.out.println(toString()); // "Child"
        System.out.println(super.toString()); // "Parent"
    }
}

在调用getClass()的情况下，这是一个方法，它返回它被调用的类，并且不能被覆盖 - 所以虽然我可以看到为什么你可能期望它返回{{ 1}}，它仍然正常使用相同的实现，返回Parent.class。（如果您确实需要父类，则应该查看Child API。）

事实上，这经常被用作覆盖的一部分。例如：

Class

Answer 2

getClass（）方法返回对象的类。超级＆amp;这个引用相同的对象。所以这不是因为你用super引用你的对象，突然对象改变了类，它仍然是用于实例化它的类的实例，因此getClass（）将始终返回相同的Class，无论你是从这个调用它还是来自超级。

Super用于引用超类中定义的方法的实现，它通常用于那些在子类中被重写以调用原始行为的方法。

Answer 3

super关键字将在父级中调用重写方法。孩子没有覆盖那种方法。所以它将忠实地返回正确的类，即Child。您没有这样获得Parent类的实例。

在Java中，super.getClass（）打印“Child”而不是“Parent” - 为什么会这样？

3 个答案: