Question

如果我运行以下代码段

pid_t p;
int status = 0;
p = fork();
if (p < 0)
    report_error();
if (p == 0) // child
{
    execlp("true", "true", 0);
    _exit(127); // we should not get here
}
else
{
    waitpid(p, &status, 0);
    if(WIFEXITED(status))
        printf("Exited with code %d", WEXITSTATUS(status));
}

我没有打印任何内容，因为看起来WIFEXITED评估为false。我怀疑这是因为“true”本身不是一个命令而且不会“退出”子进程？

即使它没有“退出”，我仍然可以依赖WEXITSTATUS(status)吗？如果我改为execlp("false", "false", 0);，是否保证WEXITSTATUS(status)为1？到目前为止似乎是真的，但我想确认这不仅仅是巧合。

Answer 1

这（稍微清理）：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int
main (int argc, char **argv)
{
  pid_t p;
  int status = 0;
  p = fork ();
  if (p < 0)
    {
      perror ("fork failed");
    }
  else if (p == 0)              // child
    {
      execlp ("true", "true", NULL);
      _exit (127);              // we should not get here
    }
  else
    {
      waitpid (p, &status, 0);
      if (WIFEXITED (status))
        printf ("Exited with code %d\n", WEXITSTATUS (status));
    }
}

打印

Exited with code 0

如果我将true的两个实例都更改为false，则会打印

Exited with code 1

我怀疑问题是因为你没有显示的代码（例如任何main），或者因为某些原因你的系统没有/bin/true：

$ ls -la /bin/true
-rwxr-xr-x 1 root root 27168 Mar 24  2014 /bin/true

（为什么返回退出代码0需要27168个字节，我不知道）

我在OS-X 10.9.5的Mac上测试了这个：

nimrod:~ amb$ cc --version
Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.56) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin13.4.0
Thread model: posix
nimrod:~ amb$ uname -a
Darwin nimrod.local 13.4.0 Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 x86_64
nimrod:~ amb$ which true
/usr/bin/true
nimrod:~ amb$ ls -la /usr/bin/true
-rwxr-xr-x  1 root  wheel  13808 18 Feb  2014 /usr/bin/true

当一个进程运行'true'命令时，WIFEXITED（状态）会是什么？

1 个答案: