骡子私人流动和关注点分离

Question

我有一个要求，我想用Mule解决。我的流程设计如下：

• 带有请求 - 响应HTTP入站端点的主流。在当前有效载荷上应用几个转换后，这个主流调用两个私有流，即 private-flow1 和 private-flow2 ，它们是处理策略是同步的mule私有流。
• private-flow1 使用请求 - 响应HTTP出站端点调用外部服务。
• private-flow2 使用数据库连接器将外部服务的响应放在数据库上。

如果每个私有流中都有异常，我想使用Catch Exception Strategy在相应的私有流本身处理它们。

我有这个设计来区分问题，所以每个流程都要承担一个责任。

假设在任何一个私有流中都存在IOException，SQLException或any之类的异常，如何重新抛出自定义异常，例如，org.mycompany.CustomException包括根本原因。所以 main-flow 必须只处理org.mycompany.CustomException并构建相关的异常响应。

比如说，如果 private-flow1 抛出由IOException引起的org.mycompany.CustomException，那么实际的异常响应将是：

{＆＃34; exceptionMessage＆＃34; ：外部服务不可用，＆＃34; exceptionCode＆＃34; ：101}

并且，如果 private-flow2 抛出由SQLException引起的org.mycompany.CustomException，那么实际的异常响应将是

{＆＃34; exceptionMessage＆＃34; ：数据库不可用，＆＃34; exceptionCode＆＃34; ：102}

Answer 1

每个私有流都有自己的异常策略，你可以使用流中的Groovy组件抛出异常。

以下是如何操作的链接： - How do I force an exception in mule

用于自定义异常创建java-class，它将扩展DefaultMessagingExceptionStrategy

<强>更新： - 使用自定义异常策略的示例： - Why is Mule exception strategy so chatty?