为什么建议在Python中派生Exception而不是BaseException类？

Question

Python 2 documentation表示“鼓励程序员从Exception类或其子类之一派生新的异常，而不是从BaseException派生”。没有任何进一步解释为什么。

我很好奇为什么这样推荐？它只是保留了Python开发人员设想的exceptions hierarchy吗？

>>> dir(BaseException) == dir(Exception)
True

Answer 1

BaseException派生的例外情况为：GeneratorExit，KeyboardInterrupt，SystemExit。

根据文件：

• GeneratorExit：调用生成器的close（）方法时引发。它直接继承自BaseException而不是StandardError，因为它在技术上不是错误。
• KeyboardInterrupt：当用户点击中断键（通常为Control-C或Delete）时触发。在执行期间，定期检查中断。当内置函数input（）或raw_input（）等待输入时输入的中断也会引发此异常。 异常继承自BaseException，以免被捕获Exception的代码意外捕获，从而阻止解释器退出。
• SystemExit：异常继承自BaseException而不是StandardError或Exception，因此不会被捕获Exception的代码意外捕获。 这允许异常正确传播并导致解释器退出。

所以通常的原因是阻止try ... except Exception意外地阻止口译员退出（GeneratorExit除外）

在看到Ashwini Chaudhary的评论之后

更新：

PEP 352 - Required Superclass for Exceptions解释了原因。

  

现在，异常层次结构更加重要，因为它有一个   基本根，需要对现有层次结构进行更改。就这样   现在站起来，如果想要捕获所有发出错误信号的异常   并且并不意味着应该允许口译员退出   在except子句中指定除了两个例外以外的所有例外   分别抓住两个例外，然后重新提升它们   所有其他异常都属于一个裸的except子句：

except (KeyboardInterrupt, SystemExit):
    raise
except:
    ...

     

这是不必要的明确。该PEP提议移动   KeyboardInterrupt和SystemExit直接从中继承   BaseException。