Question

我昨天和几位同事一起探索了Shapeless，我们决定编写一个玩具方法，在案例类的第一个参数中添加一个，当该参数为Int时：

def addOneToCaseClass[C, H <: HList, E, T <: HList]
    (c: C)
    (implicit gen: Generic.Aux[C, H],
              h:   IsHCons.Aux[H, E, T],
              ev:  E =:= Int,
              ev2: (Int :: T) =:= H
    ): C = {

  val hList = gen.to(c)

  val elem = hList.head
  val tail = hList.tail

  val newElem = elem + 1

  gen.from(newElem :: tail)
}

在我看来，ev2参数是多余的 - 当然可以推断E :: T =:= Int :: T，但编译器无法实现这一点。

有什么特别的原因吗？

Answer 1

你的直觉是合理的，但不幸的是，Scala编译器不够聪明，无法从ev2和h派生ev。问题是h仅确定H分解为E :: T，它没有建立相反的结果，即E和T合并为{ {1}}。

我能提出的最简洁的表述与你原来的相似，但只有一个证人，

我们可以使用def addOneToCaseClass[C, R <: HList, T <: HList](c: C) (implicit gen: Generic.Aux[C, R], h: IsHCons.Aux[R, Int, T], ev: (Int :: T) =:= R) = { val hList = gen.to(c) val elem = hList.head val tail = hList.tail gen.from(elem+1 :: tail) }消除E =:= Int证明h分解为R的证据。不过，我们仍然需要证明Int :: T等于Int :: T，以便使用更新后的元素返回R。

使用Shapeless的方法需要的证据多于必要的证据

1 个答案: