Question

我正在尝试构建一个ATL COM类，它具有以下方法：

STDMETHODIMP CTestClass::TestMethod(VARIANT VarIn, VARIANT_BOOL* bRes)
{
    //VarIn is of type VT_INT

    CComVariant var(VarIn);
    var.ChangeType(VT_UI8); //doesn't work, HRESULT return value reports type mismatch
    ULONGLONG ullVal = var.ullVal; //wrong value is assigned
    *bRes = VARIANT_TRUE;
    return S_OK;
}

问题是CComVariant实例的类型不会在内部方法中更改。例如，如果我将基于int的值123传递给上述方法，则不会执行到VT_UI8的类型转换。

但是，如果在独立函数中使用CComVariant类，则通过ChangeType()方法更改类型可以完美地运行：

void Function()
{
    CComVariant var(123);
    var.ChangeType(VT_UI8); //ok
    ULONGLONG ullVal = var.ullVal; //correct value is assigned
}

有什么我忽略的吗？感谢。

Answer 1

您的测试代码应该是这样看的：

CComVariant v;
v.vt = VT_INT;
v.intVal = 123;
const HRESULT n = v.ChangeType(VT_UI8); // 0x80020005 DISP_E_TYPEMISMATCH Type mismatch.

ChangeType由VariantChangeType API支持，其中......

...处理基本类型之间的强制（包括数字到字符串和字符串到数字的强制）。

然而问题是，定义了太多“基本”类型，有些类型比其他类型“更基本”。例如，VT_I4优于VT_INT：

CComVariant v;
v.vt = VT_INT;
v.intVal = 123;
const HRESULT n1 = v.ChangeType(VT_UI8); // 0x80020005 DISP_E_TYPEMISMATCH Type mismatch.
v.vt = VT_I4;
const HRESULT n2 = v.ChangeType(VT_UI8); // S_OK
ULONGLONG n = v.ullVal; // 123

也就是说，API转换似乎不接受VT_INT。您将更安全地选择此列表顶部的类型：

enum VARENUM
    {
        VT_EMPTY    = 0,
        VT_NULL = 1,
        VT_I2   = 2,
        VT_I4   = 3,
        VT_R4   = 4,
        VT_R8   = 5,
        VT_CY   = 6,
        VT_DATE = 7,
        VT_BSTR = 8,
        VT_DISPATCH = 9,
        VT_ERROR    = 10,
        VT_BOOL = 11,
        VT_VARIANT  = 12,
        VT_UNKNOWN  = 13,
        VT_DECIMAL  = 14,
        VT_I1   = 16,
        VT_UI1  = 17,
        VT_UI2  = 18,
        VT_UI4  = 19,
        VT_I8   = 20,
        VT_UI8  = 21,
        // *** Cut off line ***
        VT_INT  = 22,
        VT_UINT = 23,

进一步阅读：

更改CComVariant变量的类型在ATL方法中不起作用

1 个答案: