所有有效的电子邮件是否包含至少一个@符号？

Question

我不打算提出完整的电子邮件验证。我试图阻止一个特定的问题：

我已经让用户使用我网站上的联系表单，其中要求提供“Name”，“Email”和“Message”，并且只是出于搞笑的错误，我获取信息，“First Name”，“Last Name”，“Message”，我想，“我在哪里留下黄页？”

所以，我不想验证电子邮件，我只是想提醒大家，这不是姓，我们要求发送电子邮件。

我在想我检查一个@符号，我想确保我不会忽略有效的电子邮件。

是否有有效的电子邮件，其中没有@个符号？

Answer 1

如RFC5322第3.4.1节中所定义：

  

addr-spec是包含a的特定Internet标识符      本地解释的字符串后跟at符号字符（“@”，      ASCII值64）后跟互联网域。

http://tools.ietf.org/html/rfc5322

Answer 2

根据RFC5322：

  

addr-spec是一个特定的Internet标识符，它包含一个本地解释的字符串，后跟at符号字符（“@”，ASCII值64），后跟Internet域。

所以，是的，所有电子邮件地址都必须包含@字符。

在互联网接管世界之前， 可能使电子邮件地址具有其他格式，例如FidoNet邮件地址1:170/918.10，FidoNet节点上的用户编号10 {{1 }}

但考虑到互联网用户与FidoNet用户的比例目前大约为数十亿或更多，这仅仅是为了历史利益。

Answer 3

所有有效的电子邮件地址都包含@符号。您可以阅读Internet邮件格式标准以获取更多信息：http://tools.ietf.org/html/rfc5322

具体为3.4.1。地址规范：https://tools.ietf.org/html/rfc2822#section-3.4.1

Answer 4

是的，根据 RFC5322，鉴于 local-name@domain.com... 的基本格式，每个电子邮件地址都必须有一个 at 符号。

<块引用>

addr-spec 是一个特定的 Internet 标识符，它包含一个本地解释的字符串，后跟 at-sign 字符（“@”，ASCII 值 64），后跟一个 Internet 域。

但请确保不要只验证一个 at-sign，因为一个电子邮件地址可能有多个。毕竟，还有其他 RFC！

RFC2822 使我们能够在电子邮件地址中使用带引号的字符串...

<块引用>

3.2.2.带引号的字符

有些字符是为特殊解释保留的，例如 分隔词汇标记。允许将这些字符用作 未解释的数据，提供引用机制。

quoted-pair = ("" text) / obs-qp

所以 "@"@gmail.com 是一个有效的电子邮件地址。

也不要忘记RFC5321！这定义了另一个基本过程，用于在您的电子邮件地址中包含任意数量的 @ 符号...

<块引用>

请注意，反斜杠“\”是一个引号字符，用于 指示下一个字符将按字面使用（而不是 它的正常解释）。例如，“Joe\,Smith”表示一个 单个九个字符的用户名字符串，逗号是 该字符串的第四个字符。

那么，\@@gmail.com 也是技术上有效的电子邮件地址。

Answer 5

今天，是的（请参阅其他答案）；但历史性的答案是：不。

原始标准（RFC822 ff）使得拥有非常简短，有效且有效的电子邮件地址（例如“ i.me”）成为可能。 （DDJ曾经参加过比赛。） @只是表示主机中的邮箱；因此，如果您拥有整个主机（例如您自己的服务器或PC），则不需要@。

检查电子邮件地址的规则过去很复杂。为了在某​​种程度上简化它们并适应许多损坏的“检查器”的不良作法，最初将其无效的假设（最初是无效的）最终纳入了官方标准。