在最近的Windows二进制文件中（例如，win 8.1 x64）和使用VC ++'call'指令编译的程序仍然存在。将返回地址存储到寄存器中的方式不是更快更好的方法，与大多数参数相同，而不是仍然使用堆栈吗？
我的意思是：
功能：
func:
; do something
jmp r8
实例：
lea r8, [rip + tmp_1 - tmp_0] ; or rip + 'jmp func' size
tmp_0:
jmp func
tmp_1:
; rest of code
答案 0 :(得分：12)
现代x86微架构有多种通过堆栈进行呼叫的方式几乎是免费的：
1.专用堆栈引擎，在OoO执行期间使堆栈指针与堆栈操作保持同步
2.硬件返回堆栈，用于保存返回地址以便快速访问。
此外，整个架构与MIPS不同。 MIPS和大多数其他RISC都是加载存储的，这意味着它们必须将返回地址存储在寄存器中，否则call/return必须加载/存储操作，弄乱正交性指令集的结构。
x86是一种寄存器存储器架构，针对这些访问进行了优化，特别是对于微操作融合等现代微架构特性，弥补了相对较少的寄存器数量。 。
最后，这只会加速专门在寄存器上运行的叶子函数。这种工作量大多可以内联，将函数调用成本降低到零
底线：不值得。