我试图在类型之间实现一个不平凡的事情(至少在我的关卡中)。
A类和B类是MySuperClass类的子类,我让他们实现一个协议" MyProtocol"
class MySuperclass {...}
protocol MyProtocol {
func myProtocolMethod()
}
class A:MySuperclass, MyProtocol {...}
class B:MySuperclass, MyProtocol {...}
我的课程"容器"有一个变量x,可以是A或B的实例
class Container {... var x:???? ....}
可能从????中可以想象我的问题是,我希望我可以使用x作为MyProtocol和MySuperclass。
就在今天,我在this thread解决了一个非常类似的问题,我想我可以在这里申请,但我没有成功。
我们的想法是声明变量的类型,使其满足约束<T where T:MySuperclass, T:MyProtocol>
,但我该把它放在哪里?到目前为止,我所尝试过的所有事情都没有意义并且失败了。
我试过,例如:
class Container<T where T:MySuperclass, T:MyProtocol>
class Container {... var x:T ...}
但我实例化并在Container
中分配T,当我这样做时,我得到一个编译器错误:
class Container {... self.x = A() ....}
&#34; A类不可转换为&#39;&#39;&#34;&#34;
但实际上它应该,因为A满足类型约束。
编辑:感谢arshajii's anwer我理解为什么这是不可能的。但我仍然需要知道如何解决我最初的问题。
我不知道仿制药是否真的是正确的方法。我想我真的不需要一个类型变量,我需要的是类似聚合类型......
编辑2-我知道我可以通过实现一个子类来实现它。只是想知道是否还有其他方法。但是再想一个子类似乎是最好的方法。
提前致谢。
答案 0 :(得分:3)
T
可能是与FooImpl2
完全无关的其他类型(例如FooImpl
):
Foo / \ FooImpl FooImpl2
无法将Foo
实例分配给FooImpl2
类型的(潜在)变量,因此会出错。
答案 1 :(得分:0)
这只是解决此类问题的策略之一。
MySuperClass
// declare Protocol of MySuperClass type
protocol MySuperClassType {
func mySuperClassMethod()
}
// Make the superclass conforms to it.
class MySuperclass: MySuperClassType {
// ^^^^^^^^^^^^^^^^
func mySuperClassMethod() {}
}
protocol MyProtocol {
func myProtocolMethod()
}
class A: MySuperclass, MyProtocol {
func myProtocolMethod() { }
}
class B: MySuperclass, MyProtocol {
func myProtocolMethod() { }
}
class Container {
// use "Protocol Composition" to declare the property.
var x: protocol<MySuperClassType, MyProtocol>
// ...
}
答案 2 :(得分:0)
class Container {... var x: protocol<MySuperclassProtocol, MyProtocol> ....}
确保MySuperclass
符合MySuperclassProtocol