对OneToMany关系的乐观锁定

Question

我有一对多的分类 - 产品关系：

public class **Category**{

    @Version
    private Integer version;

    @OneToMany(mappedBy = "category", cascade = {CascadeType.ALL})
    //@OptimisticLock(excluded = true)
    private List<Product> products
....

}

和多对一方：

public class **Product**{

    @Version
    private Integer version;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "category_id")
    @ForeignKey(name = "fk_category_product")
    //@OptimisticLock(excluded = true)
    private Category category
....

}

我想防止丢失修改，所以我定义了一个版本机制（并发控制），如上所述。

但是当我想保存我的父实体（Category）时，我收到以下错误：

  

无法执行声明; SQL [不适用];约束[JOHN.SYS_C0090239];嵌套异常是   org.hibernate.exception.ConstraintViolationException：不能   执行声明

这是我的Action，service和dao图层：

动作

public String save() throws Exception {

        try {

            categoryManager.saveCategory(category);

        }catch (CategoryExistException e){
            List<Object> args = new ArrayList<Object>();
            args.add(category.getCategoryName());//categoryName is UNIQUE
            addActionError(getText("errors.existing.category", args));
            return INPUT;
        }

}

管理器

@Override
public Category saveCategory(Category category) throws CategoryExistException{

    if (category.getVersion()==null)
    {
        // if new category, lowercase categoryId
        category.setCategoryName(category.getCategoryName().toLowerCase());
    }

    try {
        return categoryDao.saveCategory(category);
    } catch (final Exception e) {
        e.printStackTrace();
        log.warn(e.getMessage());
        throw new CategoryExistException("Category '" + category.getCategoryName() + "' already exists!");
    }
}

道

@Override
public Category saveCategory(Category category){

    if (log.isDebugEnabled()) {
        log.debug("category's id: " + category.getCategoryId());
    }


    getSession().saveOrUpdate(category);
    //getSession().merge(category);

    // necessary to throw a DataIntegrityViolation and catch it in CategoryManger
    getSession().flush();


    return category;
}

Answer 1

您的问题与乐观锁定无关。由于SQL ConstraintViolationException约束，您得到JOHN.SYS_C0090239。