为什么StringWriter中的方法`close`，PrintWriter没有效果？

Question

为什么这个类（StringWriter，PrintWriter）方法close没有像javadoc中提到的那样有效？

据我所知，简单没有实现。但为什么呢？

Answer 1

与StringWriter不同，

PrintWriter在文件系统上没有任何资源。只有close方法才能满足Closable接口。

Answer 2

close()上的StringWriter方法无法执行任何操作，因为 无需执行任何操作。

现在我们可以将其与需要在“接近”时间做某事的其他类型的Writer（等等）进行对比。例如：

• BufferedWriter需要刷新任何缓冲的输出......这样它就不会丢失。

• FileWriter需要对打开的打开文件的本机文件句柄执行关闭。这需要完成，因为如果这些句柄没有关闭，JVM将用完，“打开”将停止工作。

• 但是StringWriter不需要做任何事情......所以事实并非如此。

存在StringWriter::close()方法，因为它实际上是在其超类中实现的。

该方法存在于超类中， make 它（更多）可用于多态上下文。如果close()中未实现Writer，那么Writer（可关闭且不可关闭）将有两种“类型”，并且使用编写者的应用程序代码需要以不同方式处理它们。

实际上，应用程序可以关闭所有 Writer个对象，知道正确的事情将会完成。在某些情况下，JIT编译器可以优化对StringWriter::close()的调用。在其他方面，从性能角度来看，调用无操作方法的开销很少很重要。