为什么模拟方法总是正确的?

时间:2015-01-15 12:01:46

标签: java spock

我在spock框架中编写了一些单元测试。但是我的测试总是正确的,即使我传递了错误的值。

class CalculatorTest extends Specification  {

def "Method should return roman number"() {
    given:
        CalculatorApi romanCalculator = Mock()
    when: "I add two numbers as integer"
        romanCalculator.add(2, 2)
    then: "Method should return roman number as String"
        romanCalculator.add(2, 2) >> 32131
}

方法"添加"应该返回String。在这个测试中,一个方法应该返回Integer。

public class RomanCalculator implements CalculatorApi {

private RomanConverter romanConverter;

public RomanCalculator() {
    this.romanConverter = new RomanConverter();
}

public String add(int one, int two) throws OperationFail {
    int number = one + two;

    try {
        return romanConverter.convertNumber(number);
    } catch (NumberNotFound e) {
        throw new OperationFail(e.getMessage());
    }
}


public class RomanConverter implements ConverterApi {

public String convertNumber(Integer number) throws NumberNotFound {

    switch(number) {
        case 1: 
            return "I";
        case 2:
            return "II";
        case 3:
            return "III";
        case 4:
            return "IV";
        case 5:
            return "V";
        case 6:
            return "VI";
        case 7:
            return "VII";
        case 8:
            return "VIII";
        case 9:
            return "IX";
        case 10:
            return "X";
        default:
            throw new NumberNotFound();
    }
    }

为什么这种方法不起作用?我刚开始用模拟学习单元测试。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

问题是:你为什么要嘲笑?模拟用于确保没有其他依赖项,以便测试特定方法。可以模拟所有外部依赖项以避免出现问题(E.G数据库连接:您希望测试使用从数据库检索的数据的逻辑,因此您希望模拟正在执行数据库请求的对象)。 另外,请添加您正在使用的Mock库的详细信息。

在这里,您要说如果您使用参数(2,2)调用您的方法,它将返回罗马计算器(2,2)的执行,这是错误的。你没有在这里测试,Mock不是用来测试你想要测试的类,而是用来简化其他对象并在安全和受控的环境中测试你的方法。 例如:

Instance retrieve = new Instance()

method doSomething() {
    retrievedVal = retrieve.retrieveFromDB(something)
    return transform(retrievedVal)
 }

你的考试应该是:

test() {
    Instance retrieve = mock()
    when retrieve(specific something).thenReturn(specificRetrievedVal)

    test doSomething()
 }

我避免了一个完整而完整的示例,因此您可以了解您需要做什么并尝试:)