Question

我在Android中尝试使用Asynctask进行网络连接，并且成功与否。

我很好奇：是否有必要制作Asynctask内部类？

我没有把它作为内部类的一种形式，但Google API指南说AsyncTask must be subclassed to be used.（但我没有，它的工作原理......） - http://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask.html < / p>

为什么Asynctask采用一种类的形式，即使它只执行一个主函数？（我认为它应该是一种方法，而不是一种类。）

Answer 1

＆＃39; AsyncTask必须被子类化才能使用＆＃39;内在阶级并不意味着内心阶级;它意味着该类扩展了AsyncTask。

一般来说，人们使用ASyncTask作为（非静态）内部类来避免，因为存在一个大而微妙的问题，如下所示：

您将Asynctask创建为您的活动的内部类，并且不需要花费很多时间。根据定义，内部类别可以引用他们的“外部”类别。 parent（这是他们访问父母数据的方式）。
Android会关闭活动并重新启动新活动（例如，当您旋转手机时）。
现在旧的活动和所有它的资源仍然被保留，因为Asynctask仍在运行并持有对旧活动的引用;突然之间，您正在为旧版本的活动和新版本的活动使用内存。

这个难度最容易通过使用静态内部类（不能引用它的外部父类）或不同的类来解决，只使用weak_reference引用活动。

Answer 2

它不一定是内部类，它取决于你使用它的内容。

例如，如果你有一个AsyncTask作为内部类，只有拥有它的类可以使用它，但你有一个很多类正在使用的AsyncTask，你可能想把AsyncTask作为一个公共类，所以每个人都可以使用它。

它可以两种方式工作。

Answer 3

我很好奇：是否有必要制作Asynctask内部类？

不，你可以把它放到外部java文件中，或者你也可以把它变成内部静态类。

AsyncTask必须是子类才能使用。

它与内部类无关，它表示你需要创建一个AsyncTask的子类，即：

class MyAsyncTask extends AsyncTask

内部类看起来像这样：

class MyActivity extends Activity {
    // now MyAsyncTask  is inner to MyActivity and has full access to its instance
    class MyAsyncTask extends AsyncTask
    {}
}

为什么Asynctask采用一种类的形式，即使它只执行一个主函数？（我认为它应该是一种方法，而不是一种类。）

它执行了很多，比如onPostExecute，onPreExecute，看得更近。它还解耦了AsyncTask逻辑并允许重用。

如果你想让AsyncTask成为内在的，那么我建议让它成为静态的 - 但是为什么不把它变成外部类。内部类总是保持对它的外部类的引用，这种方式在这种情况下，Activity不会被垃圾收集，直到AsyncTask完成它的工作（线程结束），因为网络通信需要时间，这可能会导致问题 - 比如泄漏引用或OOM（Out Of内存）异常，如果您的活动使用大量内存。最好继续引用WeakReference中的Activity，以允许Activity被收集起来。

Android Asynctask：内部类是否必要？

3 个答案: