Question

我需要分离多帧tiff文件，并使用以下方法：

public static Image[] GetFrames(Image sourceImage)
{
    Guid objGuid = sourceImage.FrameDimensionsList[0];
    FrameDimension objDimension = new FrameDimension(objGuid);
    int frameCount = sourceImage.GetFrameCount(objDimension);
    Image[] images = new Image[frameCount];
    for (int i = 0; i < frameCount; i++)
    {
        MemoryStream ms = new MemoryStream();
        sourceImage.SelectActiveFrame(objDimension, i);
        sourceImage.Save(ms, ImageFormat.Tiff);
        images[i] = Image.FromStream(ms);
    }
    return images;
}

它工作正常，但如果使用CCITT T.6压缩编码源图像，则在我的2,5ghz CPU上分离20帧文件需要 15秒。核心在此过程中达到100％）

使用标准压缩（LZW）将图像保存到单个文件后，LZW文件的分离时间小于1秒。

使用CCITT压缩保存也需要很长时间。

有没有办法加快这个过程？

编辑：

我已经测量了执行时间：

        sourceImage.SelectActiveFrame(objDimension, i);
        sourceImage.Save(ms, ImageFormat.Tiff);

这两个电话每个占总处理时间的50％左右。使用一个具有足够大的初始容量的MemoryStream可以实现所有图像，从而不会产生可测量的速度增益。 Image.FromStream方法几乎不需要任何处理时间。

我需要单帧，因为我需要处理它们（偏移校正，旋转等）。

如果方法与我的完全不同，我会很高兴听到它。

Answer 1

在你的情况下要做的第一件事就是衡量。

在我们弄清楚如何加快速度之前，当然在我们使优化变得更加复杂之前，我们需要知道什么是慢速部分。幸运的是，你有一段很短的代码，所以只需要输入你自己的计时代码就可以了，然后我们可以更加明智地看一下。

这里说的是一些不知情的建议：

我认为这些图像相当大并且都具有相同的尺寸，因此不是为每个图像创建一个新的内存流并且动态地增长它，为什么不构建一个足够大的 MemoryStream 然后对所有这些使用它，这将减少方法创建的垃圾量并减少总体分配数。
你说你正在以100％的方式锁定你的一个核心，所以我们应该尝试使用多个核心。您可以尝试跨多个线程拆分工作。也许有一个线程将帧保存到 MemoryStreams ，另一个可以将它们加载到新图像中，它们可以通过工作队列进行通信。
你说你正在分裂它然后你说你再次保存它，也许你可以直接保存而不是通过中间的另一个图像对象。

Answer 2

Windows 7上的GDI +似乎存在问题。

我使用Windows XP在速度较慢的计算机上运行了一个示例程序，并且在压缩图像上的性能比我在Windows 7上的表现要好得多（大约快2-3倍）

使用压缩“CCITT T.6”分离多页tiff非常慢

2 个答案: