Question

将lambda函数连接到Qt小部件，lambda需要捕获两个局部变量并将它们传递给外部函数。我遇到了一个问题，因为它肯定是位置性的：

pushbutton.clicked.connect(lambda ca=current_answer, a=correct_answer:
            self.ap.parse_answer(ca, a))

传递(False, "desired correct_answer string")，同时切换局部变量捕获的顺序：

pushbutton.clicked.connect(lambda a=correct_answer,ca=current_answer:
            self.ap.parse_answer(ca, a))

传递("desired current_answer string", False)

我首先捕获的变量始终设置为False，而第二个变量捕获始终是预期的。

这表明我的代码中没有其他内容为current_answer或correct_answer分配False，并且在调用lambda函数之前插入的print（）语句确认两个变量都是设置为所需的字符串。也许我只是没有正确捕获变量，但在做了一些阅读之后我发现我的语法没有任何问题。我的变量捕获与我找到的众多示例看起来相同。

Answer 1

我很确定它只是以下内容：

当我们在函数定义f(keyword=default...)中定义默认参数时，但在调用中我们没有明确说明keyword=value，那么它关心参数的顺序，即使它们看起来与关键字匹配。因此，我认为您的lambda功能会关注其接收的顺序，而不是您分配的默认值。在您的第一个示例中，ca获取第一个参数发送到lambda的任何内容，a获取第二个参数。在你的第二个例子中，a得到第一个参数，ca得到第二个参数。您为他们定义默认值的事实并不是做任何事情，除非调用lambda的任何内容都没有发送任何内容。

如果我定义一个函数

def f(a=1,b=2):
    return (a,b)

然后将其称为

a=True
b=False
(x,y) = f(a,b)

我会找到x=True，b=False

但如果我把它称为

a=True
b=False
(x,y) = f(b,a)

我会找到x=False，b=True，因为当我以这种方式调用它时，它理解调用的第一个参数是a，第二个参数是{{1} }。

如果我使用第三种选择（这是我认为你预期的那种）

然后我得到(x,y) = f(b=False, a=True)，x=True。我认为这是你认为会得到的行为。

Answer 2

您始终将False视为传递给回调lambda的第一个参数，因为Qt将信号QAbstractButton::clicked定义为采用默认值False的单个参数。由于lambda处理该信号，因此使用False调用它。

为了他人的利益：因为lambda只用一个参数调用，所以第二个和第三个参数得到它们的默认值，OP现在将其定义为范围内变量answer的值和current_answer。

Answer 3

根据BrenBarn和Lambda Fairy的评论，我决定假设Qt将第一个参数的值重置为False。

作为解决方法，我在ap.parse_answer中添加了第三个位置参数，并且在捕获两个重要变量之前，lambda表达式捕获了一个简单的局部变量：

pushbutton.clicked.connect(lambda sacrificial="",a=answer,ca=current_answer: 
                                      self.ap.parse_answer(sacrificial, ca, a))

Qt写入的变量被被调用的函数忽略，代码可以工作。

如果我向ap.parse_answer（）添加一个print（sacrificial_variable）调用，毫不奇怪它的值为False。

局部变量的第一个lambda捕获始终为False

3 个答案: