Quartz JobExecutionContext setResult vs put

Question

我使用Quartz Scheduler生成XML文件并对结果执行某些操作。为此，我创建了一个实现Job接口的类，设置了两个JobListeners并将它们绑定到我的工作中。但是，我需要在Job和JobListeners之间共享数据。

阅读我发现的API文档有两种不同的方法：

1. 使用setResult。{/ li>的getResult和JobExecutionContext方法
2. 使用上下文JobDataMap以及方法put和get。

除了JobDataMap中的数据是易变的这一事实外，我发现使用这两种方法没有区别。

使用一种方法还是其他方法有什么好处吗？

Answer 1

我已验证您的观察结果是正确的。在研究source code here之后，我将做出的唯一其他评论是setResult() / getResult()更易于使用且实施更简单，因此对您的目的而言，这是明显优越的选择。 / p>