使用try-catch来避免冗长的空值检查？

Question

在我的代码中，我有类似的东西

// 1st method
if (a == null) {
    return false;
}
if (a.getB() == null {
    return false;
}
if (a.getB().getC() == null {
    reutrn false;
}
return a.getB.getC().isFoo();

这很清楚，但非常罗嗦。与此同时，这样的事情不那么冗长，但也许不那么清楚，因为它以非传统的方式使用了try-catch。

// 2nd method
try {
    return a.getB().getC().isFoo();
} catch(NullPointerException e) {
    return false;
}

有没有理由不使用第二种方法，这是一种不好的做法吗？顺便说一句，是否有任何理由应该使用或优先于另一种？