fopen花费更多时间使用“w”而不是“a”模式

Question

fopen和fclose在＆＃34; w＆＃34;中打开时会花费更多时间吗？模式比＆＃34; a＆＃34;模式适用于以下条件 1.文件已存在 2.没有档案 以下几行      logFile = fopen（log，＆＃34; a＆＃34;）;            和      logFile = fopen（log，＆＃34; w＆＃34;）;

我有以下代码，我快速进行了分析，以便在每次系统调用时获取时钟周期，并且在测试开始时没有文件存在。

码

int main(int argc, char **argv)
{
    const char* log = "log.txt";
    FILE* logFile = NULL;
    char timeBuf[100];
    time_t now;
    struct tm *logtime1;

    time(&now);
    logtime1 = localtime(&now);
    strftime(timeBuf,sizeof(timeBuf),"[%Y-%m-%d %H:%M:%S]",logtime1);
    int i;
    char *inMessage = "The Quick Brown Fox Jumps Over The Lazy Dog";
    for(i=0;i<50000;i++)
    {
        logFile = fopen(log,"a"); //or **logFile = fopen(log,"w");**
        if(logFile != NULL)
        {
           fflush( 0 );
           int error = 0;

           fprintf(logFile, "%s\t%s %d at (%s:%d)\n",timeBuf,
           inMessage, error,__FILE__, __LINE__);
           fclose(logFile);
        }
   }
   return 0;

}

---

当我在＆＃34; w＆＃34;中打开文件时模式strace profiling显示它在开放系统调用中占用了更多时间。这背后有原因吗？

以下是两个配置文件

1. ---------- 使用＆＃34; w＆＃34;模式

   strace -c ./test.out -o report

   ％time秒usecs / call calls errors syscal

   ---

   76.17 0.522555 10 50006 open

   12.13 0.083197 2 50006 close

   4.61 0.031626 1 50000写

   3.96 0.027151 1 50002 munmap

   1.57 0.010737 0 50017 mmap

   1.55 0.010663 0 50007 fstat

   ---

   100.00 0.686068 300060 1总计

   1. 使用＆＃34; a＆＃34;模式

   ---------- strace -c ./test.out -o report

   ％time seconds usecs / call calls errors syscall

   ---

   22.08 0.020467 0 50002 munmap

   20.24 0.018763 0 50000写

   16.76 0.015542 0 100007 fstat

   13.43 0.012450 0 50006 open

   9.90 0.009177 0 50006 close

   9.44 0.008756 0 50017 mmap

   8.15 0.007558 0 50001 lseek

   ---

   100.00 0.092713 400060 1总计

Answer 1

使用mode =＆＃34; w＆＃34;，在写入之前清空文件，因此系统必须：

1. 将文件大小重置为零（打开）
2. 将磁盘上使用的块标记为未使用（打开）
3. 分配新块（写入）
4. 更新文件大小（写入）

使用mode =＆＃34; a＆＃34;，系统只有：

1. 分配一个新区块（有时，并非总是，如果你写的东西进入新区块）
2. 更新文件大小（写入）

显然，模式=＆＃34; w＆＃34;做更多工作需要更多时间......