CancellationTokenSource与Task循环退出的退出标志之间的区别

时间:2015-01-14 19:24:54

标签: c# .net task exit cancellationtokensource

我想知道使用CancellationTokenSource和退出标志结束循环任务之间是否有任何区别

CancellationTokenSource:

CancellationTokenSource cancellationTokenSource;
Task loopTask;

void StartLoop()
{
    cancellationTokenSource = new CancellationTokenSource();
    loopTask = Task.Factory.StartNew(Loop, TaskCreationOptions.LongRunning);
}

void Loop()
{
    while (true)
    {
        if (cancellationTokenSource.IsCancellationRequested)
            break;

        Thread.Yield();
    }
}

void StopLoop()
{
    cancellationTokenSource.Cancel();

    loopTask = null;
    cancellationTokenSource = null;
}

退出标志:

volatile bool exitLoop;
Task loopTask;

void StartLoop()
{
    exitLoop = false;
    loopTask = Task.Factory.StartNew(Loop, TaskCreationOptions.LongRunning);
}

void Loop()
{
    while (true)
    {
        if (exitLoop)
            break;

        Thread.Yield();
    }
}

void StopLoop()
{
    exitLoop = true;

    loopTask = null;
}

对我而言,使用CancellationTokenSource并没有任何意义,顺便说一句,为什么取消令牌可以作为参数添加到任务工厂?

非常感谢您的回答。

最好的ragards teamol

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

  1. 使用CancellationToken允许令牌处理所有必要的同步,因此您不必考虑它。
  2. 如果由于其创建中使用的令牌导致的Task错误被标记为已取消,则会将Task的状态设置为已取消,而不是出现故障。如果您使用布尔值(并且不抛出),则该任务实际上会被标记为已成功完成,即使它实际已被取消。
  3. 与布尔值不同,它是引用类型,因此对CTS的引用可以从其他位置传递和取消(或检查)。这是关键,因为这些位置不需要像使用布尔字段那样耦合在一起;决定何时取消操作的代码,以及对取消作出反应的任何代码,都不需要彼此了解。这允许更大的模块化,抽象,更高级别的功能,而不是针对个别情况,等等。
  4. 它为代码添加了增强的语义含义。