Question

产生这种情况的场景非常复杂，因此我将删除一些内容并准确表示所涉及的类。

/* This is inherited using SI by many classes, as normal */
class IBase
{
 virtual string toString()=0;
};

/* Base2 can't inherit IBase due to other methods on IBase which aren't appropriate */
class Base2
{
 string toString()
 {
  ...
 }
};

/* a special class, is this valid? */
class Class1 : public IBase, public Base2
{
};

那么，这有效吗？ toString会有冲突吗？或者Class1可以使用Base2 :: toString来满足IBase吗？就像我说的那样，还有很多其他的东西没有显示出来，所以对这个例子的主要设计变更的建议可能没那么有用......虽然欢迎任何一般的建议/建议。

我的另一个想法是这样的：

class Class1 : public IBase, public Base2
{
 virtual string toString()
 {
   return Base2::toString();
 }
};

这构建和链接，但我不知道它是否隐藏了错误。

Answer 1

您可以使用“虚拟继承”修复此问题。

考虑创建一个只有定义纯虚拟toString方法的公共基类（或者，实际上，对于IBase两种方法都有意义的任何方法的纯虚拟版本和Base2有，例如</ p>

class Stringable {
  public:
    virtual string toString() = 0;
};

然后，让IBase和Base2继承此Stringable类：

class IBase : public Stringable
{
};

class Base2 : public Stringable
{
public:
   virtual string toString()
   { ... }
};

现在这仍然无法正常工作，因为Class1将继承{em}两个基类的副本，其中只有一个具有Stringable基类的实现{1}}在其继承层次结构中。这被称为“dreaded diamond”。但是，如果toString和IBase要从Base2继承虚拟，请执行以下操作：

Stringable

然后这告诉编译器，即使class IBase : virtual public Stringable { }; class Base2 : virtual public Stringable { public: virtual string toString() { ... } };和Stringable都由一个类继承，也应该只有一个公共IBase基类，这正是你想要的，因为然后Base2用于Base2::toString。

你的第二个想法没有“隐藏的错误”，但是你可能会意识到，反复实施的屁股有点痛苦。

Answer 2

这应该可以正常工作。

您正确地覆盖了IBase界面，以提供ToString()的定义，该定义将被提升至Base2::ToString()。

请注意，Base2未将toString（）声明为虚拟，因此Class1无法覆盖Base2::ToString的行为。那里没有歧义。

此外，这不是virtual inheritance解决的多重继承中的经典钻石问题，因为它们不共享基类。

C ++多重继承问题

2 个答案: