Question

让我们考虑一下这种情况：

public class A {
    private Vector<B> v  = new Vector<B>();
}

public class B {
    private HashSet<C> hs = new HashSet<C>();
}

public class C {
    private String sameString;

    public void setSameString(String s){
          this.sameString = s;
    }
}

我的问题是：

1）Vector是线程安全的，所以当一个线程调用它时，例如get(int index)方法这个线程是HashSet hs的唯一所有者

2）如果一个帖子通过 v 调用get(int index)并获得一个 B 对象。然后这个线程获得一个 C 对象并调用setSameString(String s)方法，这是写线程安全的吗？还是需要Lock等机制？

非常感谢您的解释。

Answer 1

首先，请查看this SO关于不的原因以使用Vector。话虽如此：

1）Vector锁定每个操作。这意味着它一次只允许一个线程调用其任何操作（获取，设置，添加等）。没有什么可以阻止多个线程修改B或其成员，因为他们可以在不同的时间获得对它们的引用。 Vector（或具有类似同步策略的类）的唯一保证是没有两个线程可以同时修改向量，从而进入竞争条件（可能抛出ConcurrentModificationException和/或导致未定义行为）;

2）如上所述，没有什么能阻止多个线程同时访问C，因为他们可以在不同的时间获得对它们的引用。

如果需要保护对象的状态，则需要尽可能接近状态。 Java没有线程拥有对象的概念。所以在你的情况下，如果你想阻止许多线程同时调用setSameString，你需要声明方法synchronized。

我推荐Brian Goetz关于并发性的优秀book以获取有关该主题的更多内容。

Answer 2

在第2种情况下。它不是线程安全的，因为多个线程可以同时访问数据。如果要获得更好的性能，请考虑使用读写锁。 http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReadWriteLock.html#readLock()

Java中的线程安全类解释

2 个答案: