Question

为了从资源包中检索字符串，我试图比较这两种方法的结果，下面是代码示例：

第一个例子：

baseName：资源包的完全限定名称（<base-name>中的<resource-bundle>）。

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application app = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = app.getResourceBundle(context, baseName);

第二个例子：

varName：是表示<var></var>

中<resource-bundle>的字符串

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context .getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(varName, locale, loader);

这两个例子有什么区别？如果没有区别，获得ResourceBundle（使用Application＃getMessageBundle（）或ResourceBundle＃getBundle（））的最佳做法是什么？

Answer 1

首先，您混合了方法的varName / baseName。实际的方法是：

Application#getResourceBundle()

varName：是表示<resource-bundle><var>
中faces-config.xml的字符串
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application application = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = application.getResourceBundle(context, varName);

`ResourceBundle#getBundle()`

baseName：是资源包的完全限定名称，如<resource-bundle><base-name>

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context.getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(baseName, locale, loader);

前者通过JSF Application获得它，它将使用UIViewRoot#getLocale()（后退到Locale#getDefault()），而后者直接获得它。

关于技术和最终结果，没有区别。在这两种情况下，您将获得完全相同的捆绑（假设区域设置正确）。但是，就可维护性而言，它肯定是不同的。资源包属于“配置”，必须外部化（在faces-config.xml）。

在baseName中对FQN进行硬编码是一种不好的做法。如果不重新编译并重新构建所有代码，则无法轻松快速更改FQN。如果它是在第三方JAR文件中，那将更加麻烦。否则，您可以在网络应用中使用同一<resource-bundle>上的其他<var>覆盖它。此外，JSF组件/实用程序库可能提供一个自己的Application包装器，它可能会装饰getResourceBundle()调用以便做一些非常棒的事情。如果您通过ResourceBundle#getBundle()直接获取，则无法做到这一点。

顺便提一下第三种方法：只需注入它。

在JSF托管bean中，提供了<var>text</var>：

@ManagedProperty("#{text}")
private ResourceBundle text;

或者在CDI托管bean中：

@Inject
private PropertyResourceBundle text;

有了这个制片人：

public class BundleProducer {

    @Produces
    public PropertyResourceBundle getBundle() {
        FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
        return context.getApplication().evaluateExpressionGet(context, "#{text}", PropertyResourceBundle.class);
    }

}

注意：EL {#{text}捆绑使用评估涵盖Application#getResourceBundle()。

JSF 2.0中的Application＃getResourceBundle（）和ResourceBundle＃getBundle（）之间的区别

1 个答案:

`Application#getResourceBundle()`

`ResourceBundle#getBundle()`