hibernate缓存和Spring框架缓存之间的区别是什么？

Question

我有一个应用程序，我从数据库中获取数据（使用hibernate）。 我想每天一次加载具有数据库状态的缓存（每个用户）并使用缓存。

我正在使用Spring框架和Hibernate，我知道它们都有一些缓存的可能性。

它们之间有什么区别？什么是更好的选择？

Answer 1

在我看来，从Hibernate缓存开始是一个更谨慎的决定，特别是因为两者不相互排斥。在性能方面，Spring缓存可以为您提供更多，它在堆栈中更高，您可以缓存业务结果（基本上比使用hibernate的二级缓存更多）。

然而，一个突出的区别是清除缓存。使用Spring缓存需要明确清除，而如果插入，更新和删除通过hibernate框架，则自动维护hibernate缓存。

在我所涉及的项目的上下文中，假设使用hibernate的二级缓存，几乎是默认值。我们使用的Spring缓存用于本质上更加静态的数据。

Answer 2

Hibernate有2级缓存。 1. First level 2. Second level

Second level chache适用于整个应用程序，first level cache适用于当前的hibernate会话。每个用户可以no cache个。

此外，如果您使用的是Spring托管bean +缓存。您可以为整个应用程序而不是用户缓存bean。 （很不确定）

我觉得您想要将数据存储在user's session中。即，只要用户正在进行活动会话。 Spring有session scoped beans您可能希望使用这些来缓存每个用户的数据。