Question

我正在尝试查看当前记录是否包含该成员。

#U{name ="roger", age18}

#U{name = "roger"}= User ->
    Same = fun(X) ->
              if X|| {X, X#U.name} <- User -> true;
                true -> false
              end
           end,

我在if语句中收到错误。

错误：非法守卫表达警告：变量＆＃39; X＆＃39;未使用

因为#U可以有多条记录，例如

#U{name ="roger", age=24}
#U{name ="sam", age=23}
#U{name ="rog", age=21}
#U{name ="roger", age=21}
#U{name ="tigr", age=19}

所以当我打电话给#U {name =＆＃34; roger＆＃34;} =用户我只列出名称= roger的记录并将其存储在用户中。

而我想要做的是，无论我目前的#U记录如果id与User匹配，那么其他为false。

这个编译但什么也没做。

if X#U.name =:= User

请帮帮我。我不知道我做错了什么，以及我怎么不使用X ??

Answer 1

您的代码示例非常疯狂，所以我将从头开始。

记录是糖衣元组。就是这样。没什么。

Erlang不是C，Algol，Go，Python，Perl等。所以在你已经输入函数后检查if或cond或其他任何内容的特定值的想法身体通常是一种错误的冲动。改为使用匹配。

让我们从标记为{user, Name, Age}的元组开始。我们如何在功能头中匹配？假设我们想编写一个特殊处理名为“Anna Graham”的人的函数，用他们的用户记录做一些事情，在他们的年龄上运行一些函数，然后返回一个元组;有不同名字的人可以得到一些不同的待遇：

do_stuff(U = {user, "Anna Graham", Age}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(Age),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

请注意，我们没有绑定Name变量，因为它从未使用过，我们只是直接匹配了名称;任何名字别的人都会遇到默认情况。

现在让我们说我们想要做那个特殊的程序，但只针对年龄为24岁的人：

do_stuff(U = {user, "Anna Graham", Age = 24}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(Age),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

我们确实绑定了Age值因为我们使用了它，但我们也可以用这种方式编写该函数：

do_stuff(U = {user, "Anna Graham", 24}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(24),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

但是这在代码中隐藏了一个神奇的价值，被认为是草率的编码实践。

那么这些记录呢？这是一些完全等效代码：

-record(user, {Name, Age}).

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = 24}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(U#user.age),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

（注意我使用术语“完全等效”。我的意思是。编译器实际上在编译时将记录分开，并按照我编写早期版本的方式重写它。记住：Erlang记录不是< / em> Python dicts或Perl哈希或SomeLang中的任何其他K / V东西。在这个简单的案例中，记录可能是矫枉过正的，也许因为语法而更加丑陋;但在大型复杂元组中，它们可以是非常方便的简化。）< / p>

或者我们甚至可以用不同的方式编写函数头，在=上叠加age符号并匹配两者，并立即将其分配给Age：

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age = 24}) -> % stuff

但如果她的年龄大于24岁，如果我们需要对这个名字的人做些什么，如果她的年龄小于或等于24岁，请以不同的方式对待她？

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) when Age =< 24 -> process_young(U); do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) when > 24 -> process_older(U); do_stuff(U) -> other_stuff(U).

或者......也许我们想根据她的年龄与她做点什么，这个中间值会影响她年龄的额外处理。啊哈！现在我们确实有充分的理由在函数中使用if或cond表达式（我们不想写两次初始处理，是吗？）：

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) Preprocessed = step1(U), Result = if Age > 24 -> older_step2(Preprocessed); Age =< 24 -> young_step2(Preprocessed) end, {ok, Result}; do_stuff(U) -> other_stuff(U).

在大多数情况下，您希望在功能头中坚持使用简单的模式匹配。通常这更容易阅读。但是，有时您会遇到预处理值基于某些条件进行进一步处理的情况，但这种情况并不需要完全反汇编成几个新函数，因此if或cond实际上是最好的用法。

找到if语句记录中的一个成员

1 个答案: