来自§2.10.3.2：
以下划线开头的每个标识符都保留给实现，以用作全局命名空间中的名称。
考虑到这一点，这个程序标准是否符合标准？因为它使全局命名空间中的_1等可用？或者可以，因为std::placeholders被视为“实施”？或者它是否正常，因为_1实际上不在全局命名空间中？还有别的吗？
using namespace std::placeholders;
int main(){}
答案 0 :(得分：7)
我认为该计划很好。严格来说，using-directive不会将任何名称放入命名空间 - 它使名称可以通过名称查找到达，但实际上并不使它们成为包含using-directive的命名空间的成员。
引用C ++ 11,7.3.4：
2 using-directive 指定指定命名空间中的名称可以在其中使用的范围内使用 using-directive 出现在 using-directive之后。在非限定名称查找（3.4.1）期间，名称出现 好像它们是在最近的封闭命名空间中声明的，它包含 using-directive 和 提名命名空间。 [注意：在此上下文中，“包含”表示“直接或间接包含”。 末端 注意]
3 using-directive 不会将任何成员添加到它出现的声明区域。 ...
注意语言＆＃34;可以使用，＆＃34; ＆＃34;好像他们被宣布＆＃34;等。没有提到实际上使用不同名称空间的名称成员。
对于通过限定名称的访问，3.4.3.2（名称空间的限定名称查找）说：
2对于名称空间
X和名称m，名称空间限定的查找集 S（X，m）定义如下： S＆＃39;（X，m）是m中X的所有声明的集合，X的内联命名空间集（7.3.1） 。如果 S＆＃39;（X，m）不是 空， S（X，m）是 S＆＃39;（X，m）; 否则， S（X，m）是所有名称空间的 S（N i ，m）联合 N i 被提名 通过X中的 using-directives 及其内联命名空间集。
即，使用指令的单独规则。
我将从中得出结论，using-directive不会使任何名称成为命名空间的成员，因此不会触发_全局命名空间规则，也不会发生未定义的行为。