Question

将原始数字常量（通常是状态值-1,0,1 ...）与比较运算符“==”（以及＆lt; =，＆gt; =）进行比较是否安全？这样做的最佳语法是什么？性能怎么样？取一下java不可变对象缓存（-128 ... 127）... 请不要回答：“总是使用.equals（）”。它比这更复杂。是的，它可以以“.equals（）”结束，但我希望听到更深入的分析。另外，我知道应该枚举这样的状态值。但现实生活告诉我们很多API使用数字。感谢。

典型的情况可能是：非原始状态出现“public Long getStatus（）{...}”并且需要与一些基本值（正，零，小状态值ONE，TWO， ...）。

Long status = response.getStatus(); final static Long NON_PRIMITIVE = new Long(-1); final static long PRIMITIVE = -1L;

if (-1 == status)
if (-1L == status)
if (null!= status && -1L == status) // Explicit null check
if (status == -1) // Does it matter Left/Right in autoboxing?
if (new Long(-1) == status)
if (new Long(-1).equals(status)) // correct, but terrible to read
if (NON_PRIMITIVE.equals(status)) // hypercorrect, really the best?
if (status.equals(new Long(-1)) // not null save
if (PRIMITIVE == status)
if (NON_PRIMITIVE == status) // Correct for cached values only (-128..127)

问题1： if(-1L == status)真的安全吗？（忽略null）

问题2：什么是比较它的最佳语法null safe？

Answer 1

if（-1L == status）真的安全吗？（忽略null）

是。 Java将值从-128缓存到127. L只表示该数字为Long。

尝试：

System.out.println(1L == 1);

比较它的最佳语法是什么？null safe？

如果我理解正确，不应该

if(something != null)

够了吗？

Answer 2

数字1,2,4和10是等价的;由于自动取消装箱，status为null时，所有四个都会中断。盒装值在哪一方面无关紧要：编译器将生成代码以将其拆箱以进行比较。如果对原始值使用文字或变量也无关紧要。
数字3是安全的，假设status已生成valueOf或自动生成（这是相同的事情）。
如果您使用Long.valueOf代替new，和，status来自自动装箱或使用valueOf的代码，则第5号可行。
数字6到8是正确的，但很长
9号是最快的选择，但不是最安全的选择。如果status没有自动装箱，但是使用new代替，则会中断。

总体而言，NON_PRIMITIVE.equals(status)是最安全的选择，因为即使在使用status构建new的情况下它也能正常工作。

将数值常量（例如-1L）与==运算符进行比较是否安全？

2 个答案: