Question

我不是在问call Makefile from another Makefile是否可能。

假设我有一个生成可执行文件的规则，如下所示：

my-prog: some.o local.o dependencies.o

请注意，我在这里利用built-in rules。

现在假设我开始使用第三方库。我想保留这种内置语法，只需将外部规则添加到依赖项列表中：

my-prog: some.o local.o dependencies.o somelib/libsomelib.a

但这不起作用：

No rule to make target 'somelib/libsomelib.a', needed by 'my-prog'.

我知道我可以通过显式调用另一个Makefile来解决这个问题：

my-prog: some.o local.o dependencies.o
    $(MAKE) -C somelib/ libsomelib.a
    $(CC) $(LDFLAGS) -o $@ $^ somelib/libsomelib.a

但这就是我想要避免的。有什么想法吗？

Answer 1

在特定情况下，可能只有include另一个Makefile，但在这些情况下，它们可能首先被写成一个，所以...如果失败，那么你可以做的最好使依赖关系跟踪工作是扩展递归make方法 - 你自己的makefile不能跟踪somelib/libsomelib.a的依赖关系，所以你必须要求其他Makefile每次都为你做。我担心没有办法解决这个问题。

但是，您可以使自己继续使用隐式规则，并将外部库的依赖关系跟踪转移到其他makefile。我正在考虑这些外国版本的虚假目标：

somelib/libsomelib.a:
  $(MAKE) -C somelib/ libsomelib.a

# This target needs to be phony so it is run every time because only the other
# makefile can determine that there's nothing to be done.
.PHONY: somelib/libsomelib.a

# then you can use it as a dependency just like locally built targets
my-prog: some.o local.o dependencies.o somelib/libsomelib.a

这可以扩展到多个外国目标，如：

# list foreign targets here
FOREIGN_TARGETS = \
  somelib/libsomelib.a \
  foo/libfoo.a \
  bar/libbar.a

$(FOREIGN_TARGETS):
        # split the target into directory and file path. This assumes that all
        # targets directory/filename are built with $(MAKE) -C directory filename
        $(MAKE) -C $(dir $@) $(notdir $@)

.PHONY: $(FOREIGN_TARGETS)

是否可以将依赖项添加到另一个Makefile？

1 个答案: