我正在尝试创建一个简单的客户端,首先我将其发送到服务器:
所以对于我想用于BufferedWriter的第一个:这个选择是因为我不能在服务器上使用一个InputStreamReader,因为不推荐使用readLine()方法。但是,对于第二个,我使用了OutputStreamWriter,因为在套接字上写一个字节数组是更好的(只有?)选择。
所以,这是我的客户端代码的第一个版本:
public class Client
{
private static final int PART_SIZE = 1000000; // 1MB
public static void main(String[] args) throws IOException
{
final Path file = Paths.get(args[0]);
final String filenameBase = file.getFileName().toString();
final byte[] buf = new byte[PART_SIZE];
Socket socket = new Socket(InetAddress.getLocalHost(),8080);
System.out.println("Socket created");
int partNumber = 0;
Path part;
int bytesRead;
byte[] toWrite;
try (
final InputStream in = Files.newInputStream(file);
final BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(socket.getOutputStream()));
final DataOutputStream dos = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
) {
System.out.println("closed="+socket.isClosed());
bw.write(filenameBase,0,filenameBase.length());
//other stuff for the chunk creation and spedition
}
}
}
但是,如果我运行此代码,则会出现此异常:
Exception in thread "main" java.net.SocketException: Socket closed
at java.net.SocketOutputStream.socketWrite(SocketOutputStream.java:121)
at java.net.SocketOutputStream.write(SocketOutputStream.java:159)
at sun.nio.cs.StreamEncoder.writeBytes(StreamEncoder.java:221)
at sun.nio.cs.StreamEncoder.implClose(StreamEncoder.java:316)
at sun.nio.cs.StreamEncoder.close(StreamEncoder.java:149)
at java.io.OutputStreamWriter.close(OutputStreamWriter.java:233)
at java.io.BufferedWriter.close(BufferedWriter.java:266)
at PAD.Charlie.Client.App.main(App.java:50)
奇怪的是,如果我更改BufferedWriter
和DataOutputStream
内部try
之间的顺序,那么就可以了!
实际上这个想法已经来了,因为我记得java课程中的一些内容,但我真的不记得细节了!你能帮助我解决这个问题吗?非常感谢! :)
答案 0 :(得分:1)
首先,你所做的是边缘疯狂。您似乎打算在同一个流中写入文本和二进制数据:
由于您在堆栈中的该点使用缓冲写入器,因此很难控制两种数据的交错。
即使您获得了交错权,"另一端"有解开文本和二进制文件的问题。
您尝试证明您的决定是否合理使用输出流上的两个流堆栈,如下所示:
因此对于我想用于BufferedWriter的第一个:这个选择是因为我不能在不推荐使用readLine()方法的情况下在服务器上使用InputStreamReader。但是,对于第二个,我使用了OutputStreamWriter,因为在套接字上写一个字节数组是更好的(只有?)选择。
我不遵循你的逻辑。但是,一种方法不起作用的事实并不一定意味着(任何)其他方法将会发挥作用。
如果你想要一个可行的解决方案,那么我可以想到一些。最简单的方法是在客户端使用DataOutputStream
,并使用writeUTF
写入文件名,并使用writeInt
+ write
来编写块。通过发送块大小为零来指示文件的结尾。
(如果您事先知道要发送多少字节,也可以将文件作为一个大块发送。)
服务器端代码应该在DataInputStream
的调用中镜像客户端。
但是您看到的行为差异的原因是try
初始化中声明的顺序决定了try
块结束时流关闭的顺序。
如果作者先被关闭,那么:
BufferedWriter.close()
-> BufferedWriter.flush() -> OutputStreamWriter.write()
-> OutputStreamWriter.close() -> SocketOutputStream.close()
DataOutputStream.close() -> SocketOutputStream.close()
这没关系,因为第二组关闭不需要写任何数据。
如果作者先关闭,那么:
DataOutputStream.close() -> SocketOutputStream.close()
BufferedWriter.close()
-> BufferedWriter.flush() -> OutputStreamWriter.write() // FAIL
发生故障是因为flush已经(隐式)关闭了它而无法将数据写入套接字。
答案 1 :(得分:0)
因为关闭BufferedWriter
会将其刷新,并且如果先创建编写器,它将在流之后最后关闭,并关闭其中任何一个关闭套接字。查看堆栈跟踪。 DataOutputStream
没有缓冲,因此刷新它什么都不做。
NB:
...因为我不能在不推荐使用readLine()方法的情况下在服务器上使用InputStreamReader。但是,对于第二个,我使用了OutputStreamWriter,因为在套接字上写一个字节数组是更好的(只有?)选择。
这些都没有意义。 InputStreamReader
没有readLine()
方法,更不用说已弃用的方法;并且OutputStreamWriter
写字符,而不是字节。