如何解决Scala中采用相同输入类型的模糊隐式转换方法?

时间:2015-01-10 11:06:50

标签: scala implicit-conversion

我在这里读过其他相同的question,但是对于某些内置类来说,这种情况太具体了。我想在这里问一个简单的案例,并希望得到一般的答案。

所以我有这段代码:

object ScalaApp {    
    case class Point(x: Int, y: Int);

    case class Rational(n: Int, d: Int) {
        def \(i: Int): List[Int] = n :: d:: i :: Nil
    }

    case class MyObject(x: Int, y: Int, z: Int) {
        def \(i: Int): List[Int] = x :: y:: i :: Nil
    }

    implicit def pointToRational(p: Point): Rational = Rational(p.x + 1, p.y * 2)

    implicit def pointToMyObject(p: Point): MyObject = MyObject(p.x, p.y, p.x+p.y)

    def main(args: Array[String]) {
        val p = Point(5, 7)
        val result = p \ 6    // compile error here
    }
}

我们可以看到将p应用于\方法时发生错误,然后触发隐式转换。 Scala编译器将尝试查找已定义def \(i: Int)方法的任何导入或本地类。如果找到,那么它将尝试查找采用Point类型的任何隐式转换方法,并返回具有def \(i: Int)方法签名的对象类型。

有两个类在def \RationalMyObject方法,并且有两个隐式方法:pointToRationalpointToMyObject对于这两个班级。

但是由于RationalMyObject都定义了def \,因此发生了模糊的编译错误,因为它无法决定应采用哪一个。

Error:(30, 22) type mismatch;
 found   : p.type (with underlying type ScalaApp.Point)
 required: ?{def \(x$1: ? >: Int(6)): ?}
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
 both method pointToRational in object ScalaApp of type (p: ScalaApp.Point)ScalaApp.Rational
 and method pointToObj in object ScalaApp of type (p: ScalaApp.Point)ScalaApp.MyObject
 are possible conversion functions from p.type to ?{def \(x$1: ? >: Int(6)): ?}
        val result = p \ 6
                     ^

所以我的问题是,有没有办法解决模糊的隐式错误,但仍保留两个def \方法或不删除隐式转换方法之一?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

你可以这样做:

scala> val result = (p: Rational) \ 6 
result: List[Int] = List(6, 14, 6)

scala> val result = (p: MyObject) \ 6 
result: List[Int] = List(5, 7, 6)

所以你可以把它放在代码中而不是:

val result = p \ 6    // compile error here

它将你的暗示转移到单独的对象的另一种方式:

 object Implicits {
   implicit def pointToRational(p: Point): Rational = Rational(p.x + 1, p.y * 2)

   implicit def pointToMyObject(p: Point): MyObject = MyObject(p.x, p.y, p.x+p.y)
 }

 def main(args: Array[String]) {
    val p = Point(5, 7)
    import Implicits.pointToMyObject
    val result = p \ 6 
 }

答案 1 :(得分:1)

不是真的。您有时可以滥用implicit resolution order(例如,通过将其中一个隐含移动到伴随对象或伴随对象扩展的特征,以便仅在查找直接范围内的隐含之后查看它)。但一般来说,你应该只确保在范围内只有一个合适的隐含。请记住,您始终可以使用{}创建内部范围,并在该范围内导入隐式范围:

val result = {import someImplicit; p \ 6}