Django MPTTMeta order_insertion_by中的错误导致节点报告不正确的后代？

Question

我的Django应用程序有一个名为Treenode的模型，它通过继承MPTTModel（版本0.6.1）来实现树。该模型如下：

from mptt.models import MPTTModel, TreeForeignKey

class Treenode(MPTTModel):
    name = models.CharField(max_length=255)
    parent = TreeForeignKey('self', null=True, blank=True)

    class MPTTMeta:
        order_insertion_by = ['name']

    def __unicode__(self):
        return "%s (#%s)" % (self.name, self.pk)

现在看看当我开始创建这个模型的实例时会发生什么：

>>> a = Treenode(name="S", parent=None,); a.save()
>>> b = Treenode(name="B", parent=None,); b.save()
>>> c = Treenode(name="C", parent=a,); c.save()

>>> print "b.id = %s; b.name = %s; b.get_children() = %s; b.get_descendants() = %s" % (b.id, b.name, b.get_children(), b.get_descendants())
b.id = 2; b.name = B; b.get_children() = []; b.get_descendants() = []

>>> x = Treenode.objects.get(name="B")
>>> print "x.id = %s; x.name = %s; x.get_children() = %s; x.get_descendants() = %s" % (x.id, x.name, x.get_children(), x.get_descendants())
x.id = 2; x.name = B; x.get_children() = []; x.get_descendants() = [<Category: C (#3)>]

你看到了这个bug吗？ x与b的实例相同 - 只是从数据库中检索。但MPTT错误地报告实例C是x的后代。不是！

我对此进行了大量的实验，以隔离和识别问题。我发现，如果我将实例a的名称属性从“S”更改为“A”，问题就会消失。我还发现如果从模型中删除嵌套的MPTTMeta类，问题就会消失。这向我表明MPTTMeta的order_insertion_by代码存在问题。任何人都可以确认这一点，或者知道是否有修复方法吗？

作为补充证据，当我有MPTTMeta（破碎）时，我已经包含了Treenode数据库表的截图，之后我删除了MPTTMeta（工作）以进行比较。

Answer 1

我刚刚在django-mptt中为此问题提交了a fix。请测试一下！干杯