Question

我曾经在一个名为umat.f90的文件中执行

!!! umat.f90
module1
!! Content of module1
end module1


module2
!! Content of module2
end module2


!! This has to be a subroutine to interface with some legacy code in a software called ABAQUS
subroutine umat (argument-list)
use module1
use module2
!! Content of umat
end subroutine umat

这很有效。我可以使用ifort -c umat.f90，然后生成umat.obj链接到名为ABAQUS的软件（我无法修改）。现在，由于可以重复使用module1和module2，因此我希望将它们保存在单独的.f90文件中，以符合DRY原则。因此，这将成为三个单独的文件：

文件＃1：

!!! module1.f90
module1
!! Content of module1
end module1

文件＃2：

!!! module2.f90
module2
!! Content of module2
end module2

文件＃3：

!!! umat.f90
!! This has to be a subroutine to interface with some legacy code in a software called ABAQUS
subroutine umat (argument-list)
use module1
use module2
!! Content of umat
end subroutine umat

但是，现在如果我运行ifort /c module1.f90 module2.f90 umat.f90，它将生成3个obj文件。 umat.obj似乎不再包含module1和module2的模块信息。

鉴于我只能提供一个.obj文件与ABAQUS接口，我可以将它们编译成一个大的.obj文件吗？

PS：我知道我可以使用python脚本来复制＆amp;每次自动将三个文件粘贴到一个文件中，但这似乎是一种非常肮脏和不优雅的方式。

Answer 1

我还没有对此进行过测试，但我阅读了ifort文档，/Qipo[n]选项可能会有效。来自this：

/ Qipo [n]的此选项启用文件之间的过程间优化。 n 是一个可选的整数，指定编译器应创建的目标文件的数量。整数必须大于或等于0.如果n大于0，编译器将生成n个目标文件，除非n超过源文件数（m），在这种情况下编译器只生成m个目标文件。

例如：ifort /Qipo[1] /c module1.f90 module2.f90 umat.f90

希望它有效！

将单独文件中的多个模块编译为Windows 7中Intel Fortran ifort中的一个obj文件

1 个答案: