Question

考虑一下：

我有一个包含一些私有变量和一些公共方法的类，例如制定者或建设者。当我实施这些方法时，说this->variable = 0;或namespace::class::variable = 0;会有什么不同吗？

标题中的

（example.h）：

namespace spc
{
    class MyClass
    {
     public:
            MyClass();
     private:
            int variable;
            int variable2;
    };
}

现在在cpp文件（example.cpp）中我有：

spc::MyClass::MyClass()
{
     spc::MyClass::variable = 0;
     this->variable2 = 0;
}

这将编译。而且在应用程序源代码中，此类的构造和对象将具有值为0的两个变量（假设我也有一些getter）。所以我的问题是：这两行代码是否各不相同？

Answer 1

这将编译

spc::MyClass::variable = 0;
this->variable2 = 0;

那是对的！但这也会编译，产生相同的结果：

variable = 0;
variable2 = 0;

通常，this->和范围解析::运算符可用于指示编译器在出现歧义时使用哪个变量。例如，构造函数参数可以与成员变量同名：

spc::MyClass::MyClass(int variable2)
{
     this->variable2 = variable2;
}

此处，使用this->区分variable2 - 参数和variable2 - spc::MyClass的成员。

然而，在没有含糊不清的情况下，使用＆＃34; plain＆＃34;变量名称是＆＃34;惯用的＆＃34;语言。

注意： MyClass::something和this->something之间的一个区别是什么是虚拟成员函数;前者会压制虚拟呼叫机制，而后者则不会（谢谢塞巴斯蒂安·雷德尔，以获得好评）。

Answer 2

以下陈述相同：

spc::MyClass::MyClass()
{
    // Very uncommon
    spc::MyClass::variable = 0;

    // Use this for clarity, if you feel the need
    this->variable = 0;

    // Short and common
    variable = 0;
}

Answer 3

this->variable导致在当前类的范围内查找名称。

MyClass::variable会导致在MyClass范围内查找名称。

在这种情况下，当前类为MyClass，因此两者都等同于非限定variable。

在其他情况下，他们可能不是。例如，Base::member可能引用基类的成员，而this->member在派生类的成员函数中，可能引用隐藏基类的派生类的成员。构件。

C ++中this-＆gt;变量和namespace :: class :: variable有什么区别？

3 个答案: